中心化交易所KuCoin被盗，损失数亿美元

在kucoin被黑事件发生后，有朋友声称kucoin的损失高达1.5亿美元，但kucoin表示只被盗4800BTC，价值5000多万美金。无论如何，这都是巨大的损失。

值得一提的是，与其他交易所在被盗后的反应相比，库币的反应很快。usdt的发行方tether和币安都援手助阵，帮助库币冻结了2200万u和黑客转入的资产。抹茶交易所也紧随其后，采取了冻结措施。这样的做法，在一定程度上减少了很多损失。然而，黑客的行为似乎令人困惑，为什么他们直接攻击交易所？之后，kucoin又发布公告，除了主流币，许多erc20项目方也向库币伸出援手。目前库币已经恢复交易。

"库币被黑了，有没有觉得这句话很耳熟啊，是的，这是币圈里流传已久的话。进入9月份后，zb和库币接连出事，很难不让人联想到这句话。

事实上，自从中心化交易所出现以来，交易所被盗的事件频频发生，包括黑客攻击、内外勾结和跑路等。说实话，去中心化交易所（DEX）的出现给交易带来了更多的安全。例如tokenlon、uniswap、sushiswap和justswap等DEX可以直接在区块链上进行交易，并直接将币发送到你的钱包，这样的方式要比中心化交易所安全得多。

暂且不谈赚取的利润，至少你的资产是安全的，不会有交易所跑路的情况。所以我说：“去中心化交易所的出现和流行，直接动摇了中心化交易所的根基”。当然，也有人表示不太理解，所以我在这里做个简单对比，很容易就能理解。

中心化交易所（CEX）的缺陷相对于DEX显而易见：

1. 安全性明显较差。 2. CEX存在深度干预，无论对用户还是项目方，交易所只视他们为韭菜，利欲熏心。 3. 交易品种受限，例如想用A币换成B币，你需要先将A兑换成主流币，然后再将主流币兑换成B币，这意味着你要支付两次手续费。 4. CEX存在黑箱操作，缺乏透明度。

CEX有太多黑箱操作的赢利点，相比之下，DEX更加人性化:

1. 安全性完全高于CEX。只要妥善保管好私钥或助记词，资产将处于绝对安全状态。 2. 对项目方来说，不需要向交易所支付上币费，这为项目方提供了更大的空间。当然，可能需要支付略高于CEX的手续费，但是现在许多平台都发行了平台币，平台会将手续费以代币形式发放给用户，所以这既是优点也是缺点。 3. 跨币种交易变得方便快捷。 4. 整个过程在智能合约的部署下完成，人为恶意操作的难度增加，不能随意操纵，尽管无法完全杜绝，但相比中心化交易所，去中心化的门槛要高得多。

时代抛弃你，从来不会打招呼。DeFi在未来还有很大的发展空间，我们必须跟上时代的步伐和热点，否则很快会被币圈抛弃。

热点：token