Facebook 雄心勃勃稳定的货币项目 Diem 是如何结束的

Facebook该公司表示，股价在盘后交易中暴跌超过20%，第四季度收益低于预期，第一季度面临诸多挑战。与上一季度相比，Facebook 每日活跃用户 (DAU) 自记录以来，第四季度略有下降DAU季度首次下降。
1 月 31日，前身 Facebook 的 Meta 宣布退出其稳定货项目 Diem（原名 Libra）。与 Diem 支付网络运营相关的知识产权和其他资产将被出售给 Silvergate Capital Corporation，这意味着马克·扎克伯格及其雄心勃勃的稳定货币项目的结束。这也标志着 2019年发布的开创性计划的结束，承诺 Facebook 20亿用户带来了法定货币的全球替代方案。以下是从最初宣布到最终计划的过程。
第一阶段：白皮书
公司于2019年6月18日发布名为Libra全球稳定货币白皮书的未来。预计资产将由其自身的区块链支持，各种资产（一篮子银行存款和短期政府证券）将在财务层面得到储备支持。
从一开始，Libra 没有试图伪装成分散的加密货币——其治理机制被设计成联盟(Libra 协会)，包括Mastercard、PayPal、Visa、Stripe、eBay、 Coinbase、Andreessen Horowitz、Uber等大牌公司。Facebook 本身有望保持领导地位。这家社交媒体巨头还计划通过经营钱包 Calibra 保持其影响力。
该项目的最初定位不是作为投机资产，而是作为服务支付工具。新代币的铸造与协会成员中授权经销商的收购过程有关。
初始反馈
这本白皮书收到了来自加密社区的反馈。一些行业领袖谴责 Facebook 在分散化和安全性方面的项目妥协。例如，比特币倡导者 Andreas Antonopoulos 否认 Libra 加密货币的地位是由于缺乏公开、中立、抗审查、无国界等加密货币的基本特征。
然而，其他人更倾向于关注 而不是实际项目的设计Libra 对全球加密货币的潜在影响。Tron 创始人兼首席执行官孙宇晨说：世界上一些最大的公司开始意识到加密货币的前景，并看到了改变全球消费者和企业互动的潜力。
但也许 Libra 项目最重要的一点是，它可以避免现有的加密货币和法定货币——不是因为它的技术或设计优势，而是因为网络效应超过20亿用户从第一天开始。

就像数字经济专家、新南威尔士大学教授一样Ross Buckley在他的论文中警告说：Libra也许很有可能在很短的时间内从‘小到不想管’变成‘大到不能倒’的终极例子…这是另一种货币。Buckley绝对不是唯一担心的人，Libra其内在力量是显而易见的，它注定要从监管机构那里获得巨大的压力。
第二阶段：监管阻力
美国参议院花了不到一个月的时间让 Libra 联合创始人David Marcus在一次特别听证会上作证，这位 Facebook 高管在听证会上受到了激烈的质疑。值得注意的是，不仅是参议员 Sherrod Brown，他的宿敌参议员 Pat Toomey，他们用尖锐的问题轰炸Marcus（尽管 Toomey 还呼吁不要把婴儿勒死在婴儿床上。就连当时的总统特朗普也注意到了Facebook他以标志性的表达方式回应了私人货币的消息：
“如果 Facebook 和其他公司成为一家银行，他们必须寻求新的银行章程，并受到所有银行法规的约束，就像其他国家和国际银行一样。
这种抵制并不局限于美国。2019年9月，法国财政部长Bruno Le Maire法国和整个欧洲都不会容忍Facebook由于各国货币主权岌岌可危，英国央行几周后发出警告，Libra要在英国合法化，必须符合传统银行合规的所有必要标准。
紧随其后的是Libra一些协会创始成员的第一波退出浪潮。PayPal、Visa、Mastercard、eBay 和 Mercado Pago 等公司退出项目，其形象受到极大打击。
但当时，Facebook 发言人淡化了这些事件的重要性。Marcus当然，这在短期内不是好消息，但在某种程度上，这是一种解放。如此巨大的变化是困难的。当压力越来越大时，你知道你在做什么。
5个欧洲国家——法国、德国、意大利、西班牙和荷兰立了非官方工作组，以防止 Libra 在欧洲推出。荷兰最大银行首席执行官Ralph Hamers可能会减少公开评论和 Facebook 在任何业务中，压力都上升到一定程度。
第三阶段：无济于事的品牌重塑
Facebook在2020年4月以“Libra 2.0的形式回应了压力。更新后的白皮书介绍了四个关键变化，解决监管问题，其中最引人注目的是从单一货币转向一系列稳定货币，每种稳定货币都有单一国家货币（如美元、欧元和英镑）的支持。
正如布鲁金斯所学Brieanna Nicker这也可以被视为 Facebook 野心的减少，因为这个提议现在更像是 ，有不同的技术支柱PayPal，而不是主权货币的竞争对手。其他声明的变化包括增强的合规框架，以及五年内从许可区块链向无许可区块链的过渡。
2020年 12 月 1 日，Facebook 补充品牌变更的技术调整：Libra 更名为 Diem，Calibra 更名为 Novi。根据该公司的声明，这一过渡应该标志着项目的新一天。在更名前一周，披露了第一个美元支持的稳定货币计划。
当时项目还在遭遇G7.官方反对。现任联邦总理，德国现任财政部长Olaf Scholz称Diem为了披着羊皮的狼，并表示更名并没有说服监管机构。
进一步退后
2021年没有给 Diem 带来好消息。由于期待已久的启动再次被推迟（到那时，瑞士金融市场监管局仍未授予总部位于瑞士的 Diem 协会支付许可证)，欧洲央行要求欧盟立法者在必要时单方面否决任何私人稳定货币项目。
2021年 9月，《华盛顿邮报》报道 Facebook 最高管理层正试图与美国监管机构达成一些妥协。但显然，由于谈判陷入僵局，谈判陷入僵局Marcus声称Diem所有合理的担忧都得到了解决，这引起了立法者的公开反对。
众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 反驳说，品牌重塑与解决重大隐私、国家安全、消费者保护和货币政策问题无关。共和党最高成员和同一委员会的众议员Warren Davidson讽刺地模仿Marcus博客文章：
我不确定 Facebook 和 Diem 协会如何解决？‘所有法律问题’，监管不确定性渗透到加密领域的许多方面。
当 Facebook 与 Binance 合作最终推出 Novi 数字钱包试点版，最后一线希望燃起，这是计划中的 Diem 生态系统的重要组成部分。但几个小时后，五名参议员给扎克伯格写了一封联名信，明确要求立即停止项目。Diem Association 做出讽刺的回应，试图与 作对Facebook 保持距离。
12 月 1 日，Novi 的正式负责人，Diem 项目代言人 Marcus 宣布辞职。 自2014年 以来一直在 Facebook 工作的Marcus没有详细说明他做出这个决定的原因， 离开了Diem 联合创始人 Morgan Beller 和 Kevin Weil。随着Marcus很难期待2022年即将到来的好消息。
Diem 就这样结束了吗？
在 Facebook 与 Diem 分道扬镳的消息传出后，Buckley他说，他早在 2019年就预见了监管机构对该项目的反应。他坚信这确实是稳定货币计划的结束：如果它能生存下来，我真的会感到惊讶。Facebook 受益于规模和影响的项目现在是伤痕累累的产品。
Buckley该公司夸大了它作为世界上最大的科技公司之一的地位。它不受世界各地广泛监管机构的欢迎，因为拥有 20 1亿用户的数字货币显然远远超出了社交媒体业务的范围：
“Facebook 采取了一种典型的科技公司做法，即向前冲，然后寻求宽恕，而不是事先寻求许可。这可能适用于电信行业，但金融监管机构希望得到尊重，政府在其货币主权方面也是如此。这种强烈的抵制部分原因是金融监管机构和政府最初从媒体上了解到这一点，而不是直接和提前从 Facebook 那里得知。
Facebook 世界上第一个全球数字货币项目立即大规模采用，立即引起监管机构的一致抵制。这意味着，如果任何其他数字货币达到 Diem 我们可能会得到同样严厉和直接的回应。Buckley铸造国家货币的能力是主权能力的核心要素，几个世纪以来一直望 Diem 的例子可以提醒人们不要低估监管谈判的重要性。

热点：pi 代币 加密货币 区块链 数字货币 数字钱包 比特币 比特币