微盟宕机市值蒸发10亿，IPFS能否拯救中心化存储

微盟是一家位于上海的互联网SaaS中心化数据服务商，通过平台为中小商家在线上开店。据查，本次“宕机”的直接原因是核心运维人员恶意删库，该行为让微盟在一天之内市值蒸发近10亿元。

3月1日晚，微盟宣布数据已全面找回，可一直到3月3日上午9点才正式恢复上线。在当今这个时代，数据已经成为一家公司最有价值的资产，从崩溃到恢复耗时一个星期之久，让我们不得不思考中心化存储的安全性。

所以到底发生了啥？让如此体量品牌的中心化数据服务企业，系统说崩就崩，而且崩溃时间之长，崩溃影响之大，瞬间上了热搜。

一场中心化数据库管理危机赤裸裸摆在了投资人、创业者和受众人群面前，如何确保自己的数据资产安全和透明性，已经成为数据服务商共同面临的问题。

数据安全的重要性

“删库”对微盟的影响巨大，丢失的用户数据往大的方面来说将直接导致公司破产。这个是有先例的，早些年的911事件导致了美国纽约银行的用户数据丢失，这个银行没多久就宣告了破产。

在当今这个时代，数据关乎一家企业的生死存亡。很多公司的收购和合作都是基于对数据的需求，甚至两家公司合并后的第一件事情就是打通数据。

然而让人感到遗憾的是，如此重要资产的安全性却往往被人忽视，就好比一块价值连城的名表被摆在门口的鞋架上一样——知道贵重却不好好保管。

如果大家回忆一下过去几年的事件，从携程的数据被不明攻击删除，到华住酒店的用户信息泄漏，再到腾讯大佬的云服务数据丢失，一直到今天的微盟删库，一个个行业内顶尖的公司数据安全尚且如此儿戏，其它小公司的情况可想而知了。用户数据的安全还能信赖谁，绝对不是某个中心化个体，更应该相信是机制的制约。

尽管数据安全性事件发生的概率较小，一旦出现，几乎是不可逆的，所以，整个社会无论如何也要解决数据安全问题。

中心化存储的困局

说到数据安全，就必须提到中心化数据存储，简单说就是把数据存放在一个主体或者少量主体的服务器中，数据控制权由这个主体控制，一旦这个主体出现了问题，就会造成一系列的不可逆的数据安全问题。

随着互联网发展至今，中心化存储面临的困局，已然摆在了大家面前，除了安全，还有低效率高成本的难点。

由于少数中心化的机构掌握了大多数的价值，因此价值的流通要受制于中心化机构的体系要求，从而出现了低效率、高成本的问题。在互联网支付出现之前，我们转账只能去柜台排队填写汇款单，对于存款人来说很不方便，而且大部分时间需要花很长的时间排队等待，然后由人工统计，所以转账效率也是极慢的。

这些中心机构虽然处于相对的优势地位，通过中介服务获取经济利益，但是他们却不愿意花费去改善他们的服务，比如目前主流的传统跨境汇款方式，电汇的汇款周期长达3—5个工作日，并且手续费极高。而目前采用区块链技术的跨境汇款服务不仅几秒钟就能到账，且手续费也低很多。还有一个非常突出，不可忽视的问题就是各大数据中心之间存在的信息鸿沟。

在中心化的体系内，价值分散在各个数据中心的手中，且每个中心体系的系统是不同的，想要打通他们需要花费高昂的成本。互联网的出现扩展了人们经济活动的边界，把这些中心连接起来了，但出于利益考虑，并且受到服务地域、法律监管范围、税收和货币体系的限制，这种连接也没有做到真正的打通各中心间的信息鸿沟。

面对如此困局，中心化存储急需一个革命性的技术来弥补或者代替中心化存储，如此背景下，IPFS应运而生。

IPFS技术帮助远离"人祸"

经过此次事件，有学者说：随着科技的进步，如今世界大的灾难更多是“人祸”，如何把“人为因素”降到最低或许是今后发展的一个大的方向。

就单纯程序员“删库”这件事，可能分布式存储是一个

热点：ipfs