区块链能否解决“萝卜章”问题

后来贵阳警方发布了通报，总结起来就是：三个骗子伪造了老干妈公司的印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯签订了合作协议。他们的目的是获取腾讯在推广活动中赠送的游戏礼包码，然后通过互联网非法倒卖，获得经济利益。

这下子，腾讯的威名受损了，连南山必胜客都被三个骗子操纵了一年，最后还是老干妈帮着报了警。

一旦这个消息传开，腾讯之前一年的努力都被网友批评嘲笑。而腾讯的老对头阿里巴巴不仅取笑被骗的鹅厂，还宣传了自己的区块链技术。

那么，支付宝提到的区块链技术能解决假合同、假印章的问题吗？

2019年7月，蚂蚁金服副总裁蒋国飞宣布，他们基于区块链技术的供应链协作网络“双链通”全面升级开放。这项服务利用区块链技术完全解决了供应链金融领域的“萝卜章”和“假合同”问题，使小微商家也能享受高效便捷的金融服务。支付宝表示，通过与成都银行和成都中小企业融资担保有限责任公司的合作，双链通实现了供应链金融的全链路覆盖。所有的融资流程都被记录在链上，不能篡改，参与方都通过双链通进行身份核实和意愿确认，数字签名实时上链，无法否认，链条的存在杜绝了资金挪用等风险。

但是，区块链技术在金融领域还面临着很多技术难题。今年4月，中国互联网金融协会的区块链研究工作组发布了一份报告，指出区块链金融技术目前主要存在以下问题：

一是区块链技术通过大量的冗余数据和复杂的共识算法提高了安全可信度，但金融业务的增加会导致系统处理量的大幅增加，增加了参与节点在信息存储和同步等方面的负担，可能导致系统性能和运行效率下降。

二是智能合约的使用可能带来新的风险，特别是在实现复杂业务功能时，需要深入理解业务逻辑和强大的程序设计能力，否则可能导致交易执行错误或程序代码漏洞，影响金融业务和区块链系统的运行。例如，新加坡国立大学和伦敦大学的研究人员通过对以太坊上约97万个智能合约的评估发现，约有34万个合约存在程序漏洞。

三是密钥安全仍存在风险。如果私钥丢失或被盗，将危害私钥所有者的权益，且私钥的唯一性使得上述损失难以弥补。

四是区块链底层技术架构与现有技术体系的融合仍面临一些困难，主要体现在开发效率低、可扩展性差、数据结构化程度低、网络结构复杂、升级维护不灵活等问题。

五是区块链技术架构仍需要更好地满足金融系统对可用性和业务持续性的高要求，信任机制、数据保存方式等方面仍需要得到传统金融机构的接受和认可。此外，在治理层面需要进一步完善监管、标准和人才等安排；在业务层面存在模糊地带，缺乏权威第三方评估。

正如许多金融科技技术人员所指出的，虽然区块链技术可以让数据信息在“上链”之前进行鉴定和核对，但仍需要人工操作来防范道德风险和欺诈风险。内部管理的内控合规和流程制度的完善对于防范这些风险至关重要。同时，商业诚信、契约精神和道德法治的提升也需要整个社会共同努力。

本文观点来自：经济观察报

热点：区块链