时间:2023-08-13|浏览:185
格里菲斯于2019年11月被捕,罪名是串谋协助朝鲜(朝鲜)为自身利益使用加密货币,他正寻求撤销对他的起诉。虽然纽约南区的美国地区法官P.Kevin Castel对此案的一些小问题作出了裁决,但全面审判已初步定于2021年9月进行。
根据政府的投诉,格里菲斯尽管没有得到美国政府的许可,但仍前往平壤于2019年4月在区块链会议上发表演讲。这是美国法院首例涉及加密货币和制裁的案件。
10月,格里菲斯(Griffith)的代表提出了一项动议,以驳回对其提出的指控。议案认为,格里菲斯向北朝鲜传递有关区块链技术的公共信息并不构成向国家提供服务,政府的指控也未能说明事实。
在周二对该案的听证会上,这成为争论的重点。卡斯特尔法官质疑政府是否计划辩称格里菲斯在会议上的讲话中披露的信息是“超越”现有的区块链能力和对朝鲜的了解。
“我想知道的是,政府是否打算站在陪审团面前,辩称格里菲斯先生提供并打算提供的情报是共谋的目的,其中包括朝鲜未曾知道的情报。您打算这样做吗?”他问。
检方答复说不会提出这一论点,因为辩方在驳回动议中对朝鲜的定义过于宽泛。相反,它将提供证据证明格里菲斯(Griffith)的演讲以及随后的问答环节如何帮助听众中的个人理解加密货币的工作原理。
“格里菲斯先生本人也向联邦调查局发表了声明,他在讲话中描述了听众中提问的人缺乏成熟度,除了某些例外,以及他为帮助他们更好地理解这些概念所做的事情。因此,是否有,但有材料反映朝鲜在本案中不是一个问题,”检方律师凯尔·维尔什巴说。
格里菲斯将面临的具体指控似乎尚未澄清:申诉包括广泛的违反制裁法的指控,但格里菲斯的律师想知道他被指控的确切行为。
裁决
尽管卡斯特尔法官没有就撤销对格里菲斯的指控的动议作出裁定,但还下达了其他一些命令。
卡斯特尔法官说:“一般来说,当检方与另一个州或联邦机构进行联合调查时,本巡回法庭的法院认为,检方的职责扩展到为布雷迪的目的审查另一个机构拥有的材料。”。
卡斯特法官说:“一般而言,当检方与另一州或联邦机构进行联合调查时,本巡回法院认为,检察官的职责扩展到审查该另一机构拥有的材料以供布雷迪使用。”
《布雷迪规则》要求检方披露政府掌握的任何可能使某人有罪的信息。
法官驳回了被告人的动议,要求其透露政府尚未确认的证人的身份。卡斯特法官说,政府没有义务在审判前30天这样做。
卡斯特法官援引了检方的声明,不会说格里菲斯在会议上的讲话中传递的信息超出了朝鲜的加密和区块链能力,卡斯特尔法官推迟了国防部关于搜索政府机构持有的有关这些能力的信息的动议。
取而代之的是,他要求两方就此问题做出规定,并在2021年1月25日之前将其提交法院。
最终,法官提议在2021年9月开始审判的日期范围。还决定格里菲斯的律师将提交一封信,要求放宽对被告的一些限制。
辩护律师布莱恩·E·克莱因说:“众所周知,他一直受到非常非常严格的限制。”他补充说,格里菲斯(Griffith)无法访问互联网,也无法离开家。
如果双方反对在2021年9月开始审判,则应责令双方在今年12月30日之前向法院提交信函。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载