比特币投资机构盈利模式对比：投机与长期多头哪个更合适

原文标题：《除了屯比特币，机构如何在牛市悄悄赚钱？》 撰文：Joe Wang 本文由 LongHash 向链闻授权转载

2020年12月比特币突破2万美元后，在近期持续地创造历史价格新高。

相较2017年，区块链行业生态更加专业化，产业上下游也逐渐「机构化」，尤其是北美地区。截至2020年12月24日，服务于机构客户的灰度比特币信托基金托管的比特币目前近53万，占总量的2.5%，其规模从年初至今增长了89.58%。早期主要服务其母公司DCG的业务，目前规模扩大到许多「新晋」的机构投资者，这也是2020年比特币不断突破历史高价后最令人」津津乐道「的话题之一。

事实上，并不仅仅是2020年，每一轮比特币价格大幅上涨都伴随着机构的入场。

2013年末比特币第一次突破1000美元时，硅谷风投圈便开始高调「入场」，如著名互联网投资机构Union Square Ventures的联合创始人，其曾在2014年初纽约举行的关于比特币监管政策的听证会上，最早提出唱多观点「比特币会如互联网一样颠覆，并会持续投资」。2017年12月比特币价格突破19000美元时，全球最大衍生品交易所芝加哥商品交易所CME率先推出了合规比特币衍生品交易服务。

可见，数字货币行业的「机构化」并不仅是本轮牛市的特点，而是长期趋势。

所不同的是，前几次入场机构主要来自风险投资行业，今年的机构则更加多元化。

合规机构的常见盈利模式

金融和互联网巨头是加速数字货币行业「机构化」的两大先锋力量。2017年不同的买方扎堆，而今年市场中除了常见机构买方，例如对冲基金、风险投资，还出现了更多的机构卖方，包括矿业服务、主流移动支付公司、互联网券商、传统做市商等，这些平台正试图满足更大的市场需求。

买方市场的逻辑较为简单，看好该领域的发展而买入持有。而卖方市场则通过提供相关的服务产生盈利，有较为成熟的商业模式。

机构入场代表着「服务专业化」，一直在社交媒体高调唱多并大量买入比特币的美国商业智能上市公司MicroStrategy，通过使用Coinbase的机构卖方交易服务，进行拆单算法高频买入比特币并不被市场发现。MicroStrategy首席执行官迈克尔·赛勒（Michael Saylor）也曾声称，他进行了多达78388笔链下交易才买到了21454BTC。Coinbase的服务帮助MicroStrategy省下数百万美元的成本，随着比特币的价格增长，MicroStrategy的初次试水也收益颇丰。

入圈的传统金融机构到互联网公司，机构盈利的策略不单一依赖于比特币币价的单方面上涨，甚至有部分机构未曾持有过比特币。如全球最大的衍生品交易所芝加哥商品交易所CME Globex，当前掌管近14亿美金持仓量的期货合约，然而3年来其并未曾持

热点：币投资 比特币 比特币投资 特币 金融 金融机构