分析元宇宙的未来发展和法律合规

关于元宇宙
最近，元宇宙的概念并没有减少，据报道Footprint10月29日，早报，Facebook将公司名称改为META；元宇宙平台10月20日Cryptovoxels现已支持Facebook账户登录。
元宇宙由英文单词组成metaverse翻译，是的meta universe缩合词。第一次出现在美国著名科幻作家尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）1992年的小说《雪崩》（Snow Crash）》中。
目前，最接近元宇宙的公认是2018年由斯皮尔博格执导的头号玩家（Ready Player One）》构建游戏-绿洲。
著名的元宇宙赛道项目 Roblox(2021年3月在美国上市)，Axie Infinity、Decentraland、Somnium Space、Sandbox、Cryptovoxels 等。
2021年以来，国内各大机构纷纷摩拳擦掌，并在知识产权注册领域采取行动，如：
9月3日，腾讯开始申请注册王者元宇宙、天美元宇宙等商标ZPLAN腾讯副总裁姚晓光带领项目；
9月底，元宇宙游戏《重启世界》正式上线，与腾讯代表的元宇宙游戏《罗布乐思》展开竞争；
10月12日，《盗墓笔记》作者南派三叔公司申请盗笔元宇宙和南派元宇宙商标；
10月15日，苏富比推出元宇宙区拍卖53件NFT艺术品；
百度在线网络技术(北京)有限公司于11月2日申请注册metaapp”商标，国际分类涉及网站服务、科学仪器。

同时，2021年元宇宙相关项目也受到投资青睐，如：
9月30日，元宇宙项目 Bloktopia 私募轮融资420万美元；
10月9日，元宇宙链游Cradles种子轮融资120万美元；
10月13日，GameFi 元宇宙项目 DeHorizon 融资850万美元；
10月15日，韩国科技巨头Naver向元宇宙音频技术公司Gaudio Lab投资952万美元；
10月22日，Meta4 Fund 推出专注投资 NFT 基金，获a16z领投。
元宇宙的法律问题
元宇宙适用场景最多的领域是网络游戏、类似于网络游戏的元宇宙产业和相关的技术支持产业。
笔者研究了现有网络游戏领域常见的法律合规问题，总结了元宇宙领域游戏可能涉及的知识产权纠纷、数据保护和隐私、证据、纠纷管辖权、NFT法律性质分析、元宇宙刑事犯罪等。
注册知识产权
每当出现一个新的领域，业内第一件事就是注册商标，特别是头玩家，一旦决定布局市场，就不能让他人注册；如果涉及其他专利，如发明专利、实用新型专利、外观设计专利、计算机软件作权，特别容易模仿，商家将在第一时间注册。中国几家主要工厂已经启动了与元宇宙相关的商标注册，以反映其敏锐的法律意识。
各政府设立的国家知识产权部门负责知识产权注册，中国由国家知识产权局负责。申请人可以是自然人、企业法人、企业法人、社会组织法人。
在中国，所有的法人组织都必须注册，因此只有国家认可的组织或个人才能申请知识产权注册，并对未来区块链管理持乐观态度DAO该组织在中国尚未得到法律的认可，因此知识产权不能在中国注册DAO组织名下。
但在怀俄明州，法律承认中央自治组织的法律地位和有限责任公司可以转变为DAO，因此DAO组织可以作为知识产权申请人合法直接拥有知识产权。
侵犯知识产权
侵犯知识产权的民事案件可分为三类：作权案件、商标权案件和不正当竞争案件。侵犯作权案件约占游戏知识产权案件的85%。以作权案件为例进行分析。常见的侵犯作权案件如下：
破解、复制源代码侵权即侵害游戏作品的计算机软件着作权。如游戏公司对软件代码等数据管理不规范，导致源代码被员工复制，进而在短时间内被制作出相似的侵权游戏产品。类似案件可参考（2013）二中民初字第09903号《巨龙之怒》游戏侵害《王者之剑》着作权案件。
10月30日，CoinDesk发表分析文章《Facebook作者以其荒谬的更名再次窃取加密创意，发表了他的观点Facebook元宇宙几乎与区块链行业最初提出的元宇宙愿景无关。CoinDesk作者认为元宇宙的愿景应该是开放的、透明的、不允许的；但是facebook封闭、不透明、需要许可。
Meta旗下头戴式VR设备公司Oculus首席技术官也公开表示，Meta它可能不会完全向加密世界开放。
在元宇宙中，如果是类似Meta在未来的发展方向上，其代码可能不会完全开源，因此存在破解和复制源代码侵权的风险。如果源代码完全开放，则不存在破解或复制源代码的侵权行为。
该网站擅自发布游戏
也就是说，游戏网站未经许可发布小型游戏和其他游戏软件，侵犯了作品信息网络传播的权利。网站运营商经常作为平台服务提供商提出辩护。在这种情况下，法院通常需要查明游戏上传人，以确定游戏网站是否是直接侵权人，并审查其是否履行了合理的注意义务。
作者想象元宇宙游戏案例，届时会有很多类似的Roblox平台，允许玩家发布小游戏玩，一天，张三上传了一个麻将小游戏玩，赢得了虚拟世界玩家的一致好评，但张三发布的小游戏不是自己创造的，也没有游戏原创允许，所以张三涉嫌侵犯游戏信息网络传播权。
元素侵权在游戏中
也就是说，未经相关权利持有人许可，他人享有游戏权利的卡通人物形象、图片或其他元素被使用。此外，在实践中，个人起诉游戏侵犯肖像权的案件经常发生，如明星肖像被用作游戏角色，如（2016）北京0108民初5764、6799邓超和陈赫被游戏侵犯。
作者想象了元宇宙游戏的肖像侵权。张三用来制作一个明星/名人的肖像NFT形象导致明星/名人肖像权被侵犯。
游戏侵犯作品改编权
也就是说，游戏是基于其他小说、电影和电视作品角色的形象和情节，侵犯了原作者的改编权。在这种情况下，原告通常会增加起诉不正当竞争的原因。例如，在侵犯作权和不正当竞争的争议中，被告改编金庸小说制作游戏产品，侵犯了许多作品的改编权。
以元宇宙为例，一个游戏平台设计了一款游戏，以《倚天屠龙记》的故事为参考，让虚拟世界的玩家成为故事中的人物。那么这个游戏平台可能侵犯了《倚天屠龙记》作者的改编权。
游戏公司互诉侵权
这类案件主要涉及游戏公司之间的抄袭纠纷，如IP 换皮引发的纠纷。经常涉及游戏公司间的商业诋毁诉讼。
在元宇宙游戏中，特别是在开源代码的情况下，不同的平台可能会相互模仿和参考，这可能会导致平台之间的纠纷。因此，这将影响一些商业平台开放源代码的决心。
结论
知识产权纠纷一直是元宇宙领域不可避免的话题。元宇宙是一个新的场景和领域，但归根结底，人类正在控制和掌握它。因此，经过数百年的总结，人类简单的民事原则始终适用，法律根据元宇宙的实际业务需要进行调整。

热点：区块链 区块链行业 NFT 数据 计算机 pi 元宇宙