时间:2023-08-05|浏览:199
原文标题:《100个投票人能实现去中心化治理吗?从数据看DAO的困境》 撰文:Carol
随着DeFi的火爆,与DeFi稍有关联的其他领域也开始备受市场关注,去中心化自治组织(DAO,Decentralized AutomaticOrganization)就是其中之一。
DAO并不是新鲜事物,其代表的去中心化治理一直是区块链的内涵理念。但「治理」是一个相对高层级的概念,治理的形成和发展需要区块链生态中基础生态的发展DeFi落地产品数量猛增,同时社区治理需求也在增加,这为DAO的发展提供了可能。
不少项目已经开始探索DAO治理,比如Aave、Decentraland、mStable等,那么,现在的DAO已经能顺利完成治理了吗?PAData将通过DAOs的提案数据观察目前各社区治理现状。
Aragon上的DAO活跃度和余额处绝对优势 PAData选取了DeepDAO统计范围内的四个DAO平台作为观察对象,包括Aragon、Colony、DAOstack和Moloch,这些基础设施为DAO的创建和运营提供了开发工具。根据DeepDAO的统计,Aragon是现在最大的DAO平台,上面共有48个去中心化社区,其次是Moloch,上面共有21个去中心化社区。DAOstack和Colony上的去中心化社区还较少,分别只有12个和3个。
根据DeepDAO的统计(由于Colony上的社区治理数据没有被收录,这里不予进一步分析),Aragon上48个社区共提出了2439个治理提案,DAOstack上12个去中心化社区共提出了1118个治理提案,Moloch上21个去中心化社区共提出了1323个治理提案。从平台上各社区的平均提案数来看,DAOstack上每个社区平均提出了93个治理提案,是三个平台中单个社区平均提案最多的一个平台,其次是Moloch,每个社区平均提出了63个治理提案,而提案总数最多的Aragon,每个社区的平均提案数只有50个。
但从每个提案的平均投票率来看,Aragon上的社区成员参与度更高,平均投票率达到了近70%,而DAOstack和Moloch上的社区成员参与度则比较接近,两者的投票率分别为34.75%和33.05%。
治理代币是社区成员参与DAO治理的主要手段,智能合约是实现去中心化治理的主要途径,合约中留存的代币余额可以作为观察社区治理规模的一个参考因素。从各平台上各DAO合约中的代币总额来看,Aragon、DAOstack、Moloch和Colony上各DAO合约中的总额分布于4个量级,差距较悬殊。
其中,Aragon上各DAO合约的总余额达到了1.42亿美元左右,远远高于其他平
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载