波卡：挑战以太坊，谁能胜出

首先，我还是从投资的角度入手。我是个长线投资者，很少会今天买入明天卖出，或者今年买入明年卖出。我一般不会卖出那些基本面没有变化，价格没有出现离谱虚高的投资品种。所以我看一个项目，首先看的是基本面，然后才看价格。

1. 波卡的基本面

我在之前的文章中已经反复写过，波卡的基本面非常优秀。在我的观点中，区块链公链项目的基本面可以从技术实现方式和技术实现思想这两方面来探索。

a. 波卡的技术实现方式

波卡的技术实现方式可以分为实现框架和实现细节。在波卡的技术实现框架方面，我认为它甚至超过了以太坊。波卡通过桥接异构区块链，并使用平行链来沟通其他区块链，实现了对区块链的扩展。如果仅从区块链的视角来看，这是对区块链的扩展。但如果放大到Web3.0的视野，这是一种大一统的联通异构网络的思想。尽管Cosmos也有跨链技术，但在Cosmos身上，我看不到这种宏大的视野。

在波卡的技术实现细节方面，只要回顾一下GavinWood博士曾经将以太坊从深坑中拉出，并创立Parity的过程，我就相信波卡的技术实现细节很可能优于以太坊。

b. 波卡的技术实现思想

在区块链公链竞争中，技术实现是一个方面，技术实现思想是另一个方面。这里所谓的技术实现思想指的是项目创始人对去中心化的追求和理解。

对去中心化的追求和理解是区块链公链发展的灵魂，它将决定这条公链的框架和走向。许多公链团队的技术非常出色，但由于创始人对去中心化的理解出现偏差，会导致项目走向岔路。在这方面，EOS就是一个典型的例子。EOS市值跌出前十就是标志性事件。

GavinWood博士早在2015年，以太坊刚刚开始发展时，就提出了Web3.0的概念，认为下一代互联网一定是基于去中心化协议构建的互联网。在波卡的发展中，他对一切去中心化协议都非常关注，比如他一直对IPFS和Filecoin项目密切关注，并表示当Filecoin主网上线后，要将Filecoin与波卡生态连接起来。

为了推行链上治理，波卡团队还进行了许多创新探索，比如为了解决投票结果可能不是百分之百准确的问题，采取了自适应性投票人数偏见的设定；推出时间锁仓投票机制，允许代币持有者增加他们对某些提议的投票权重；此外，为了代表那些不活跃、无法每次公投都参与投票的利益所有者们，推出了理事会机制。

这些都是波卡在治理机制方面的大胆创新。

总的来说，波卡的基本面非常强大。在整个智能合约公链领域中，我敢说，目前波卡的唯一竞争对手只有以太坊。

那么波卡与以太坊的竞争胜算如何呢？

在我之前的文章中，我认为波卡未来最大的变数是以太坊2.0的发展。如果以太坊2.0顺利推进，那么波卡的价值将会大打折扣。今天我会继续沿着这个方向谈一些个人的理解。

虽然在技术上，波卡不逊于以太坊2.0，但为什么

热点：以太 以太坊 太坊