马斯克挖矿论被反击

根据银河数字最新提供的报告显示，比特币的年用电量为113.89太瓦时，不到传统银行系统每年消耗的总能源(大约为263.72太瓦时)的一半。比特币能源消耗远低于传统的银行系统和黄金行业。

在过去几天由特斯拉CEO马斯克引发的风波中，围绕加密货币能源使用的讨论非常激烈。

前对冲基金经理MichaelNovogratz建立的银河数据公司用数据证明，传统的银行系统和黄金产业实际上比比特币网络消耗更多的能源。

根据银河数字矿业部门编制的这份报告，比特币的年用电量为113.89太瓦时，包括矿机需求、矿机功耗、池功耗和节点功耗。这一数值不到银行系统每年消耗的总能源(大约为263.72太瓦时)的一半。

银河数字矿业表示，比特币的耗能使用剑桥比特币耗电量指数等工具很容易实时跟踪，相对来说透明度较高。而对传统金融行业和黄金行业耗能的评估则没有那么简单。

因此，比特币网络的电力消耗是一种可接受的能源使用吗?银河数据给出的答案是肯定的。

同时他们也认为，能源利用不一定是坏事。就像美国作家VaclavSmil曾说过，能源是唯一的通用货币。人类需要更多的能源来发现新技术，挑战现状。比特币就是一个很好的例子。

任何人都可以使用比特币，持有比特币。比特币交易可以在一年365天，一天24小时，和任何1小时内提供最终结算结果。

比特币这种灵活的交易属性可以为世界各地没有稳定金融基础设施的人们提供便利，为断断续续不稳定的或过剩的能源提供完美的解决方案，从而使能源部门受益。而且比特币网络一旦被采用，则只会进一步扩大规模。

在我们看来，对比特币能源消耗的担忧是错误的。与普遍看法相反，我们认为比特币矿业可能会对环境产生积极影响。通过实际数据，我们展示了采矿业如何通过储能的方式将间歇性电力资源转化为基本负载发电，从而影响向电网供应的可再生能源的数量。在没有比特币矿业的情况下，可再生能源只能满足电网40%的需求，但如果有与比特币矿业相关的商业“补贴”，则可满足99%的需求。

热点：挖矿 比特币 特币 银行 马斯克 黄金