马斯克认识到加密货币无需救世主

不幸的是，这在很多层面上都是一个荒谬的声明，我们下文会讲到。

这也是埃隆最得意的时候，他极力主张自己在加密货币技术方面的专业知识，就像他声称自己将为拯救潜艇、呼吸器和公共交通带来改变世界的创新一样，但所有这些都以某种程度的失望告终。

马斯克并不是唯一一个有这种不好习惯的人。成功的科技企业家，或者仅仅是幸运的投资者，似乎特别容易受到所谓的“彼得原理”的影响。这一原则最早是在1969年基于这样一种观察，即成功的工人经常被提升到超出他们自身能力的水平。随着时间的推移，这个概念有了更广泛的含义，即成功的人会扩展到新的领域，直到他们达到能力的极限，然后失败，有时是惨败。尤其是硅谷的领导者，似乎常常渴望超越自己的知识，证明自己的独特见解适用于更广泛的领域。和马斯克一样，他们也经常犯错。

当然，马斯克的涉足是可以被原谅的，甚至可能比大多数科技领袖还要多。他是一个合法的商业天才，而且我个人认为，他创造的特斯拉和SpaceX将给人类带来巨大的好处，大到我们几代人都无法完全理解。他真实的、创造历史的成功，有助于解释为什么马斯克独特的越界品牌常常有助于他的声誉，就像当初成立多家公司来追求他那可疑的实用Hyperloop概念一样。

但这一次，可能就不一样了。他的推文似乎成为了加密货币技术长期爱好者的转折点，他们已经被他令人困惑、自相矛盾的口齿不清所累，他们的回应是一连串令人生畏的轻蔑。

但这并没有起到什么作用，就在马斯克发布这条推文后不久，他还发出了一个典型的暗示，称特斯拉可能会出售比特币。（事实证明并非如此，这可能会引起美国证券交易委员会的兴趣。同样值得注意的是，马斯克是在回复一个本身就被广泛指责为欺诈的账户。)

这种荒谬引发了加密市场的大规模抛售，比特币在接下来的24小时内下跌了7%多一点。狗狗币跌的少得多，仔细想想就知道了。大多数跟随马斯克进入狗狗币的人并不了解情况，而且现在也不了解。

这次下跌延长了比特币较长时间的连续下跌。但这似乎也可能是加密货币对一个自以为了解很多的人的态度的一个健康转折点。

扩展狗狗币是一个神话

你必须在其他地方寻找对马斯克的狗狗币升级建议的细微技术反驳，但康奈尔大学的艾敏·冈·西勒等区块链专家的反应是压倒性的统一的，这是胡说八道。

在播客“WhatBitcoinDid”中，彼得·麦考马克虽然承认自己不是技术大牛，但对马斯克的想法进行了更详细的抨击：

这不仅仅是一场关于理性的人有何不同的学术辩论。马斯克似乎没有意识到，在2017年的比特币区块大小之战中，市场已经对大区块进行了彻底审查，结果很明显。比特币现金和后来的比特币SV都从2017年开始追求比特币更大的区块愿景，而现在BCH其价值约为比特币价值的2%。

对此，马斯克提

热点：加密货币 狗币 狗狗币 马斯克