时间:2023-07-27|浏览:194
尴尬的BTC
简而言之,比特币是不受特定机构监管的依靠分布式数据库记录的交易。它的生命力来源于矿工对交易行为的记录和广播,而维持矿工做出这种付出的激励则是会获得一部分的BTC。必须要知道的是,BTC不是实物,如果没有形成交易的共识,它一文不值。
如今为什么各个交易的BTC能够到现在这个价格?是因为共识有了,人们承认它的交易属性,或者说利用BTC来进行物质、精神货物或者财富转移的人们达成了共识。从其诞生到现在,价格最高已经达到了6万美金一枚,它算是全球范围内短期价格波动幅度最大的标的了,没有之一。
BTC开发理想是很完美的,打破中心化;但是价格的变化却有点畸形,炒作标的。目前来看它的本质还是炒作物,尚未发挥出实际的理想意义,普通人参与是为了投机,机构参与是为了割韭菜,矿工参与是为了拿激励,而在市场明面之外的BTC交易,则是见不得光的财富转移和支付。所以,它很尴尬,各国政府对待它也很尴尬。
封杀的局面
在这种尴尬的局面下,视野回到国内。
普通参与者面对这种涨幅怎么会不心动?在合约杠杆加持下,以此暴富是最佳手段,当然也是一夜返贫的最快方式。韭菜的钱加速流动,最后在交易所的辗转下跑进了大资本、国外项目方、非法渠道的口袋,中间只是借由BTC转了手。
你说政府怎么能不管?所以,2013年12月5日人民银行出台了《人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》。2017年9月4日的严禁ICO,意即打击虚拟货币非法集资;2021年6月21日各银行等支付渠道约谈,意即打击虚拟货币出入金;才有了接连不断的打击BTC矿场消息。
市场上这些消息一经传播,BTC价格和全品类数字货币应声而倒,最近接连几天的下跌估计让不少参与者直呼肉痛。
但是国家的打击方向主要是非法数字货币交易,并未对交易所开刀。对矿场的管制也是地方性举措,更多的是对资源的管控和非法使用进行肃清。试想,国内矿产即便全部消失,BTC就会消失吗?已经重度依赖去中心化BTC进行交易的地下产业就会停止使用吗?
一旦共识被建立,监管的作用是规范化而不是斩尽杀绝。
从最没有根据的价格走势来看,BTC的每次监管,带来的是一段时间的低迷,随后是疯狂的增长。(没有规律,不构成投资意见)
会不会死?
BTC这几年死不了,除非计算机运算速度达到更进一步的飞跃,但不代表本轮牛市的某些数字货币不会归零。我们常常幻想着手中的价值标的一飞冲天,但是往往却在紧握的过程中失去了坚守的决心。
如果愿意手握一个钱包静静等个5年,应该都会获得不错的回报。外部环境的变化是向上的,新事物的价值是在真实且可靠的场景被发掘出来之后才显现出价值,于普通人而言,数字货币的真实价值目前确实微乎其微,但不代表未来也如此。
当然,这里说的是放在钱包里的数字货币,而不是存在交易所的虚拟货币。要分清楚,交易平台的数据只是数字,你只有使用权,不具有控制权,一旦监管再度收严,首当其冲的就是交易所。
再说应用场景,其实国家也认可数字货币的作用,但既不否定也不肯定BTC的作用。其症结在于BTC有共识的价值,是一种被肯定的财富,但是它不受政府监管,存在资产转移和非法用途,这对我经济体制来说是一种威胁,但在经济全球化来说又有可取之处。
退一万步讲,国内无法再炒币。假以时日,你手中的BTC被国外市场炒高之后,你的钱包增值,它不香吗?
最后,还是老生常谈,炒币有风险,投资需谨慎!来源:区块链评说
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载