时间:2023-07-26|浏览:220
许多人纠结于选择bzz头矿还是fil挖矿哪个更好。有人说IPFS的前景更好!有人说Swarm的头矿利润更大,回本更快!今天我们来分析它们的不同。请注意,本文只是个人观点,不提供任何投资建议。
定位不同是影响BZZ头矿选择的一个因素: - Swarm在成立时旨在解决ETH的问题,是为ETH而生的。 - IPFS的目标是定义Web3.0,以改变世界。
这两个项目的格局是不同的。如果按照这个来看,格局越大,未来发展空间越大,想象空间也越大。但是我不这么认为,毕竟Swarm是为了ETH而生,是为了承接ETH的所有资源。ETH在将来会超过BTC,现在肯定没人会怀疑ETH。那么随着ETH变得越来越好,Swarm肯定也会越来越好。虽然IPFS在上线半年内出现了各种问题,并且真正有效的数据还没有广泛应用。但我相信项目方在真实地做事情,从官方对GAS费用问题的解决就足以证明这一点。
总结:虽然这两个项目的定位和格局不同,但都非常优秀。为什么非要把它们进行高低对比呢?很显然,有些参与IPFS头矿红利的人会追捧IPFS,那些没有参与IPFS头矿的人可能不想错过Swarm头矿的机会。可以理解他们的心情,但在评估项目时不能过于主观。
项目的进度分析: - Swarm(bzz)的官方配置已经出来,目前正在进行测试网系统。正式挖矿还未上线,关于质押币的问题仍然是一个谜(官方明确表示不需要质押bzz币)。因为Swarm是存储项目,需要限制矿工任意下线,所以我认为很可能需要质押其他货币,如xdai或以太坊。目前还不清楚是否会有线性释放,这个也很难说,在正式挖矿上线前一切都是未知数。因此,bzz目前存在很多不确定性,但我们也知道头矿的利润非常诱人,所以许多人愿意承受这种不确定性。
- IPFS(FilDavinci)项目目前已进入稳定期,收益不会像头矿那么高,投入和产出都可以明确计算。filDAC(IPFS挖矿矿池)有质押币和线性释放。回本周期可能稍长一些,但非常稳定。对于喜欢稳定投资的人来说非常适合。此外,目前fil的价格处于低谷,这个时候进入,质押币的成本较低,是比较合适的选择。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载