维基百科投票反对将NFT归类为艺术品

2022年，NFT早已变为了鲜为人知的名字，这种所说的“数据藏品”在2021年经历了迅速的升高。
总而言之，NFT早已拥有了世间的一席之地。根据NFT，多位艺术家们获得了她们应领的认同。殊不知，说到把它当作是一种“艺术”，大家好像存有着矛盾。维基百科好像要将NFT归类为“非艺术”。而这针对当今艺术行业飞速发展的NFT来讲可能是一场不幸。殊不知这的确是近期在社交媒体网站上产生的一件事。
依据在维基百科上的争执，官方网将NFT归类为“非艺术”的发展趋势好像越来越大。由客户产生的维基百科当今已经网络投票抵制将NFT归类为一种艺术方式，绝大多数探讨以NFT是不是能意味着艺术而进行。有一部分社区觉得NFT仅仅一个与最底层艺术分离出来的标识，有的人觉得欠缺靠谱的消息来将NFT界定为艺术。
在参加此次争辩的社区组员之中，有六个编辑抵制将NFT列为艺术范畴，而没人赞同将NFT市场销售做为艺术。别说，充分考虑维基百科在全世界范畴内的危害，这也许会产生一定的错乱。

而这一切都是从2021年12月底逐渐的。实际上，有一些NFT销售总额超出了9000万美金，即便如此，NFT社区好像达到了一项的共识，将知名著作从顶尖艺术品市场销售名册中开除。例如，Pak以9100万美金售卖的NFT系列产品和Beeple的6900万美金NFT均被删掉，并在以后进行了强烈反响。
Gemmi的管培生“Duncan Cock Foster”在微博上表明，“做为被全世界评定为真知的维基百科摆脱了例子，假如一部分NFT被归类为‘非艺术’，剩余的NFT也极易被判定为‘非艺术’，这针对世界各国的人而言，成本太大。”
NFT的拥护者，Nifty Gateway的创始人之一Griffin Cock Foster严格执行了一样的思想观点，结论，“这真的是一团糟，维基百科的编辑觉得NFT并不是艺术。可事实上并并不一定的NFT全是艺术，NFT是一种灵便的媒体，但许多全是100%的艺术。”
依据NFT收藏者Duncan Cock Foster的观点，NFT社区必须协同起來，展现其极大的发展潜力。
Duncan Cock Foster觉得，“要不错的界定这一点，最好是的方式 便是对阅历丰富的维基百科编辑开展相应的文化教育。你能编辑网页页面，但维基百科的信誉不可因而遭受危害，大家必须有工作经验的编辑添加。”
此外，区块链技术的Web3.0百度百科Everipedia有利于改进这一状况，他觉得服务平台应当将NFT与艺术开展较为。
Everipedia表明，“Everipedia编辑器是一个适用艺术和自主创新Web3.0的百科辞典。”
即便如此，这并并不是维基百科的第一次有关Crypto行业的探讨，反Crypto行业预备党员和维基百科高級编辑David Gerard之中占有了十分关键的部位，他删除了有关澳洲区块链技术软件开发公司Power Ledger相关的内容。

热点：区块链 区块链技术 NFT 数据