时间:2023-07-14|浏览:193
第一种情况是稀缺性,这是一种开创性的现象。比如NFT的Cryptopunk头像,就是那些戴烟斗的或者有炸毛发型的像素图像。它们看起来非常普通,像素也很低,但却非常值钱。这是因为它们是第一个NFT项目,图像普通,文件大小也很小。但是它们非常有价值。我认为它的价值在两个方面。
首先,它是第一个项目,被广泛认可并且具有独特性。Cryptopunk加密朋克在中本聪的比特币白皮书中扮演着重要角色,它们是区块链的先驱者,已经成为一种文化符号。因此,头像的高价值并不奇怪,它代表着某种身份的象征。
其次,它在区块链上真实存在。这些像素很低、很普通的图像可以满足智能合约,并将其数据直接存储在区块链账本上。相当于每台计算机都有一个副本,无法篡改,无法掠夺。因此,只要区块链节点还存在,这些NFT就会存在。只有使用私钥签名,才能证明你的所有权。这种价值我可以理解,没有问题。
第二种情况是游戏角色。区块链的价值来源于共识,即大家都认同某个事物,相信它的价值。对于其他事物,人们可能难以认可,但游戏中的角色不同,它们在整个游戏中是众所周知的。
比如前面提到的Axie Infinity,实际上就是各种宠物角色及其数据。你可能认为这些东西没有价值,但只要玩过游戏的人就知道它们的价值有多大。我记得在我小时候网络游戏兴起的时候,游戏装备经常以非常高的价格出售,我理解这种情况,因为它们的共识来自于整个游戏的受众群体。关键是它们还可以与Defi(去中心化金融)结合,成为可以在交易所上直接交易的资产。当一个物品的流动性得到打开,不仅有内部的共识,还有外部的资金流入,它的价值也就不足为奇了。
第三种情况是“左手右手”。这是一种我们都能理解的价值。比如,我持有一个NFT,并在链上把它的地址转移一次,然后在链上的代币地址再转移一次,实际上不知道是谁买的、谁卖的。虽然可能会产生一些手续费,但手续费并不高,这可能使NFT的价值保持较高。当其他投资者看到这些纷纷进场时,会推高价格。这些投资者实际上是接盘侠。前段时间传出某个大佬自己的一个NFT实际上是自己买的,也不知道这是否属实。
第四种情况是凭空定价。这种价值不容忽视。关键在于NFT的定价。它是一种凭空定价的方式,你说它值多少就值多少。比如你是一个艺术家,你搞出了一个相映的NFT产品。然后你在链上发布一个价格,只要有人购买你的东西,你就可以合规、合法地获得这笔财产。它的价值就是你定的价格。
当然,我可以说这个东西其实是艺术家之间互相购买的,其他人可能认为这不值钱,但对于懂艺术的人来说,它的价值就是这么多,其他人无法评判。此外,如果你想调查这个人的身份,可能也找不到太多信息,仅有一些链上的记录,比如转了多少个以太坊。然后你的NFT就转移到了他的账户上。
毕竟,无一物可与之比拟,无一物可与之争锋,谁也不知道艺术的标准是什么?所以,你说多少,它就值多少,你合法地得到这笔钱。我希望我说清楚了。
来源:百度 作者:扮猪并不吃老虎
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载