加密货币监管行动：数字身份解决方案

在过去的十年中，每当有人问我比特币的杀手级应用是什么，我总是回答“数字身份”。当前，世界正面临一个十字路口。一条路导致越来越多的侵犯隐私的监管，金钱也进入了互联网的轨道。另一条路是将个人数据归还给个人，而不是由少数公司和政府控制的大型人工智能数据库。随着新冠疫情数字护照的争议不断升温，我们可能会看到一个完美风暴的来临，这可能成为未来几年的关键议题。

许多央行对加密资产不屑一顾，认为它们不过是赌博桌上的筹码，而他们自己的中央银行数字货币（CBDC）才是创纪录的创新。监管机构感到不安的一个原因是加密市场的市值越来越高（今年早些时候达到了2万亿美元）。在中国，他们采取了禁止加密市场的举措，而在西方，监管机构们采取了微妙的方式，试图界定加密市场应该受到谁的监管。

然而，由于大部分加密经济活动仍在主流加密货币交易所和场外交易（OTC）平台中进行，金融行动特别工作组（FATF）强制虚拟资产服务提供商（VASP）遵守旅行规则可能是暂时的措施。但是，如果或者当一个具有自我维持特性的加密经济出现时，情况将会如何呢？

同时，讨论比特币和其他加密货币的可替代性问题也变得越来越激烈。如果比特币被用于恶意目的，它们可能会变得有污点。区块链的透明度被证明是对执法机构有用的工具，但黑客们也发现将赃款转换为法定货币并不容易，因为交易所会将他们可见的钱包地址列入黑名单。然而，钱本身不可能是“干净”或“肮脏”，这只是一个对象或数据库而已。决定钱是否好还是坏取决于交易方的身份，这并不是一个新的辩论。

除了马克·扎克伯格对Diem（前称Libra）稳定币项目的真实意图之外，还有其他项目也关注到了去中心化身份（DID）在加密和非加密领域中的潜力。像Civic和GlobalID等项目已经发展了几年，并将个体控制自己的身份，并决定与谁分享这些信息。随着数据保护成为监管机构和公司面临的问题，这些想法可能会得到接受。

如果加密行业能够建立更安全、更强大的系统，可能会吸引监管机构加入。这样的系统需要满足监管要求，识别点对点支付的交易方，从而使更多机构参与者能够安全进入加密市场。

当前，关于去中心化标识符（DID）1.0版本的审核呼吁已经引起了广泛讨论。无论监管机构是否支持，当出现正确的工具时，大众最终会赢得胜利。然而，这场斗争可能会持续多年，但当它结束时，全球范围内的加密货币迷可能会看到他们梦寐以求的全球采用。

热点：加密货币 加密货币监管