时间:2023-07-07|浏览:196
利用无法获得的与这些地址互动的账户方面的数据,这篇文章研究矿工的活动,评估他们卖出比特币的动力和产生的影响。
虽然链上数据显示矿工对网络的影响力逐渐下降,但他们仍然是生态系统中的关键参与者。随着时间的推移,矿工持有的供应量普遍减少,矿工和矿池的资金进出受到了连续减半的压制。
由于矿池钱包的结构通常的设计方式,矿池最初接收区块奖励,随后才将其分配给矿工,因此0跳地址一般代表矿池,1跳地址一般代表矿工。现有的研究方法试图从0跳地址的支出情况推断矿工行为,在理论上是不健全的,并没有研究0跳地址所指向的目标。相反,它们评估的是矿池运营方的活动。
虽然这种标记矿工和矿池的方法并不完美,但相比目前的技术水平有了很大的提高,可以准确捕捉到大致的趋势。
矿工持有的比特币数量在整个网络历史上普遍下降。但是,在2019年下半年和2020年上半年,这一趋势在减半之前反转,矿工积累了大量比特币。这主要集中在1跳地址,0跳地址的供应量大致持平,所以这一积累的大部分至今没有被发现。
矿工持有的比特币数量多次出现激增。这些增长通常与持有大量余额的地址相关,这些地址挖出了他们的第一个区块或与已标记的0跳地址进行了第一次互动。最显著的一次增长发生在2012年8月16日,当时一个持有超过50万BTC的巨鲸获得了194,256区块的部分coinbase交易奖励。在减半之前,新的参与者也是增加矿工持有比特币数量的原因。
由于通胀,矿工和矿池持有的比特币数量逐渐减少。这也符合比特币供应量分布程度的普遍增加。矿池模式的普及也是这种情况的原因,这意味着非矿工地址越来越不可能被标记为1跳地址。
即使在今天,矿工和矿池仍然控制着大部分比特币的供应量。
矿工收入占0跳地址流入资金的大部分。矿工收入在短期内会因为费用和挖矿区块数量的波动而变化,但在不同时期是相对稳定的。
虽然流入和流出有很强的相关性,但流出的波动性要大得多,因为它们不受协议规则的限制,矿工可以选择何时从矿池钱包中提取资金。2016年和2020年减半对流入和流出都有明显影响,数量都在减少。自2020年减半以来,流入的价值普遍超过了流出的价值,这是一个历史常态的变化。
原文来源:https://coinmetrics.io/following-flows-a-look-at-miners-on-chain-payments/
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载