法律提示：虚拟货币非法定货币不可作为投资标的

比特币、以太币等虚拟货币不具有法偿性，投资和交易虚拟货币不受法律保护；非法集资犯罪花样翻新，进行影视项目投资、大宗商品交易等决策时还需多留心……为更好地增强居民投资理财的风险意识，从源头减少相关纠纷发生，北京市第三中级人民法院近日召开委托理财合同纠纷典型案例新闻通报会，梳理出相关案件的主要特征，提醒投资者委托理财时谨防入“坑”。

虚拟货币不具有法偿性勿做理财标的

委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。

据北京三中院党组成员、副院长薛强介绍，对该院近两年审结的委托理财合同纠纷进行调研后发现，目前民间委托理财日益兴盛，其中非金融机构委托理财的形式则可谓五花八门，在投资方向上，除了将资金投向股票、债券、期货等金融市场外，部分投资者还将资金用于购买信托计划，或者投向大宗商品、影视项目、邮票币、纪念章、艺术品等。

在北京三中院审理的一起案件中，张某与李某签订了《财务顾问协议》，张某决定委托李某管理其数字货币账户，投资组合为比特币的国外交易市场交易投资，双方还约定了盈利分成、亏损负担等具体内容。然而，协议届满后，张某的两个账户余额均显示存在亏损。张某向法院提起诉讼，要求李某按照协议补偿其8个比特币。然而，法院认为，根据我国相关监管规定，虚拟货币相关业务属于非法金融活动，因此协议无效。据此，法院驳回了张某的诉讼请求。

“委托理财，标的首先要合法。”北京三中院民四庭法官助理熊静称，比特币、以太币、泰达币等虚拟货币不是真正意义上的货币，不具备法偿性，投资者委托理财时应自行承担相应的法律风险。

北京三中院民四庭副庭长谷绍勇提醒，作为投资者，应当选择正规、合法的投资理财渠道，仔细查看理财产品的运作模式、交易性质、底层项目的真实性、资金流向与资金用途等信息。对

热点：以太 以太币 比特币 特币 虚拟货币