推特上加密货币、区块链和NFT引发激烈争论

对新生事物的不同看法最终演变成推特上的对骂大战。

某些经常发推文的VC最近变得有点满嘴跑火车没素质，引发一些业内最有权势的人以前所未有的方式猛烈抨击。我想直接点名：克里斯-迪克森和马克-安德森，他们俩最近对那些“质疑加密货币、基于区块链的收藏品或去中心化的承诺是否被夸大”的有影响力的人，表现出很少的耐心。

最突出的战斗始于12月底，亿万富翁企业家、Twitter联合创始人杰克-多尔西(Jack Dorsey)在推特上对关注他的600万个粉丝说："你们并不拥有"web3"。"web3"是属于风投和他们的合伙人的。它永远不会摆脱财富激励。最终，会演变成一个有不同标签的中心化实体"。

当然，多尔西是在贬低投资公司，但同样的，观察中也有些道理。Andreessen和Paradigm和Pantera等其他加密前瞻公司确实在一些最大的平台中拥有财务股份，这很好。如果没有公司的支持，这些平台很可能不会存在，而且随着时间的推移，这些平台很可能会变得更加去中心化。

尽管如此，多尔西的推文还是引发了一场战争。迪克森向他的近800,000名追随者发了推文，投掷了第一颗手榴弹，“首先他们无视你，然后他们嘲笑你，然后他们与你战斗，然后你赢了。”

迪克森幸灾乐祸是有原因的。多年来，安德森-霍洛维茨被认为是在愚弄人，因为它向加密货币项目倾注了大量的资金和资源。现在，玩笑开到了那些没有在这些项目中投入更多时间和金钱的人身上。仅AndreessenHorowitz对Coinbase的投资，在去年加密货币交易所开始公开交易的那一天，其估值就达到110亿美元。

但战争并没有就此停止。多尔西回信给迪克森，安德烈森本人也多次涉足对话，侮辱多尔西，整件事并没有停止的意思。

最近，瘴气进一步扩大。昨天，前Facebook员工鲍比-古德拉特(Bobby Goodlatte)从天使投资人变成了风险投资人，他在推特上对大家说："我是一个相当激进的加密货币拥护者，但我认为艺术NFT蠢到家了。"尽管古德拉特的推文表面上看起来相对无害，但突然间，迪克森(粉丝总数超过古德拉特7万名粉丝的10倍以上)转发了古德拉特的评论，并在上面写道："我可以直接干掉鲍比-古德拉特吗？"

惊恐的古德拉特还没来得及回应，迪克森就拉黑了他。

迪克森似乎已经删除了这一评论和另一条针对古德拉特的侮辱性评论，古德拉特的父亲是一名前国会议员，该评论写道：“我的父母是亿万富翁，我幸运地进入了加密货币领域，但现在我想毁掉那些努力工作的创始人。”

古德拉特似乎真的被这件事伤到了，他随后称迪克森就是个小丑。

许多行业观察家一直在悄悄地问AndreessenHorowitz发生了什么。正如一位风险投资人今天早些时候私下说的那样，合伙人是否只是为了赚很多钱，实际上他们"不再关心什么"？

种子期基金HustleFund的普通合伙人埃里克-巴恩(Eric Bahn)有另一种说法。"如果你看看Facebook上历史上被分享的内容，你就会知道它的算法倾向于负面的故事，攻击性故事。那是非常容易分享的素材。在Twitter上也是如此。有些人意识到，如果你为了喷而喷，很快就会引起注意。"

很明显，该公司的投资者不会说什么。AndreessenHorowitz一直在为与该公司有关的每个人铸造金钱。这些支持者中的一些人，也包括某些在资本市场上的创始人，甚至可能会觉得这样的铜墙铁壁战术很有说服力。

与此同时，它的一些竞争对手可能正在利用它的好勇斗狠——公司盔甲上唯一的缺陷之一，来为自己谋利。

TNT风险投资公司的风险资本家帕克-汤普森(Parker Thompson)在迪克森与古德拉特的骂战之后总结了许多人的心声，他在推特上写道："那边看不见的水下似乎有个没有露出真容的东西，让人们失去了他们该死的头脑。这对投资组合来说不是一个看好的迹象。"

热点：NFT 加密货币 区块链 微信