文化金融化趋势浩浩荡荡

在NFT（非同质化代币）诞生之前，文化市场的功能首先是将文化概念转化为文化商品。随后，文化商品生产逐渐工业化，尤其以电影工业为代表，导致IP生产与内容工业流水线的结合。内容制作流水线以及发行渠道掌握在互联网巨头手中。然而，IP从诞生到进入市场需要漫长的周期，原作者也处于弱势地位。

NFT的出现改变了文化市场。从技术上讲，哈希值赋予作品独一无二的身份，并建立了24小时跨国界的交易市场。智能合约也建立了便捷的版税抽成渠道，赋予粉丝参与社区IP治理的凭证。创作者可以直接发行NFT，绕过内容工业流水线，因此话语权被强化。粉丝可以参与IP的早期孵化和投资，既是IP的消费者，也是IP的投资者和构建者。人们可以从爱好和审美中获得投资回报。IP从创作者和公司所有变为社区共同持有，社区成员的质量可以决定IP的发展潜力。NFT和Token的交织，以及DAO的治理工具的发展，使IP社区化越来越明显。

一批构建在文化上有传播度和深度的新型文化IP项目逐渐涌现。文化的传播度决定了项目在短期内获取共识的程度，而文化的深度决定了项目可持续运营的程度。这些新型文化IP项目提升了个人审美和认知，并增加了审美的多样性。

上述现象实际上涉及了文化产业的趋势。将文化货币化是文化行业捕获最大价值的最终方式。在文化工业化阶段，粉丝购买商品，IP拥有者出售商品，内容制作工业流水线处于强势地位。而在文化金融化阶段，粉丝购买资产，IP拥有者发行资产，文化金融炒作产业链日益发达。

NFT是一场涉及所有文化行业从业者的战争。文化金融化将加速强势文化收割弱势文化，因为弱势文化没有买盘。从荷里活式的意识形态渗透到全方位的金融渗透，资本主义借助NFT在扫清民族国家间的文化障碍。可以说，二十一世纪最大的战争是文化战争，最赚钱的生意是文化生意。

中国的文化金融化还有很长的路要走。需要防范的风险包括：相关主体是否按照《区块链信息服务管理规定》的要求履行区块链备案手续；相关主体是否通过组织机构代码、身份证件号码或移动电话号码等方式进行真实身份信息认证；相关主体是否依法纳税；相关主体是否遵守知识产权合规等方面。

作者：国际新经济研究院高级研究员付饶

热点：NFT 代币 全球nft 金融