企业区块链与隐私：揭秘其中奥秘

人们对数据隐私的担忧越来越严重，从向第三方出售个人信息到无现金社会的不利潜力。与此同时，加密货币的发展也展现出引人入胜的叙事方式。

企业世界在多大程度上协调了传统的数据结构和日益加速的隐私化趋势，这是一个困境。一方面有企业区块链和一些由加密技术驱动的不相关的隐私技术。另一方面有善于使用匿名加密货币（如Monero和ZCash）的加密高手，他们利用技术来掩盖身份和交易细节。

隐私驱动社区的推动揭示了支持其网络的一些晦涩但意义深远的技术，比如零知识证明（zkp）。虽然zkp是在30年前提出的，但近年来在技术优化和应用方面取得了巨大进展。它的概念是验证者可以验证一组信息（即交易数据），而无需透露有关数据本身的任何细节。例如，斯坦福大学应用加密学小组于2017年提出了一种更有效的zkp形式——Bulletproofs，并在Monero中得到了实现。同样，ZCash中使用的zk-snark也成为以太坊圈子中的热门话题。

除了zkp，还有越来越受欢迎的zther协议等隐私驱动的技术，为金融和数据隐私提供了优势。

然而，企业和隐私技术之间的关系也存在独特的摩擦。另一个反对“加密朋克”的团体是监管机构，很多企业希望继续遵守监管规定。银行和金融企业在涉及加密的隐私技术方面处于两个截然相反的立场的交汇点上。问题的核心是如何在匿名性和法规遵从性之间找到一个有效的平衡点。

例如，摩根大通最近宣布，他们授权的Ethereum版本Quorum已经开源了Zether协议的一个扩展，用于其企业区块链中的机密交易。这项技术使参与者能够进行隐藏交易细节的机密交易。这对于希望利用Quorum的联盟网络非常有用，但同时也提出了隐私扩展的困境。

Quorum并不像以太坊那样的公共网络，未经允许的用户不能自由进出并以他们的方式参与协商。相反，它由摩根大通和经过批准的实体控制，企业使用的开源软件的任何衍生产品都受联盟网络的监管。

如果在传统金融机构中盛行“法定人数”，政府监管机构似乎不太可能允许网络中交易细节的完全匿名，尤其是在进行非法活动调查时。在政府的指导下，系统不能通过改变协议或共识规则来防止交易细节被暴露。

在更广泛的区块链领域中，KYC/AML合规方法也展示了将隐私保障与监管监督相协调的情况。像Maxonrow这样的项目使用在区块链上包含KYC/AML验证的加密签名作为进行网络交互的一个步骤。这种模型代表了一种折衷方案，它增加了网络中身份的保证，同时没有指定一个中央权威。

因此，在企业和隐私技术之间找到一个有效的平衡点是一个挑战。

热点：区块链 比特币 特币