NFT的稀缺性：三大因素影响

我们知道，NFT的稀缺性是通过区块链和智能合约技术来实现的。因此，它的稀缺性依赖于底层区块链和智能合约的安全性，同时也受到发行方的影响。

在本文中，我们将讨论这些影响稀缺性的因素。

影响因素1：智能合约的安全性

通过智能合约部署的NFT理论上也可能存在类似token的超发漏洞。事实上，已经发生了一些超发的NFT例子。例如，在"WeareWhatWeEat"这个NFT例子中，由于合约漏洞，项目方提供的250个NFT最终超发到了450个。

不同于ERC-20同质化代币，超发出来的NFT部分较容易识别，但仍有一些买家没有注意到区别而遭受损失。尽管目前NFT超发攻击的例子很少，但合约的安全性仍然值得关注。

影响因素2：发行方的承诺

购买一个NFT并不意味着我们享有原始作品的所有权，大部分NFT发行方仍保留原始作品的版权。我们所购买的只能被视为由创作者签名的独特作品的印刷品。

理论上，发行方可以在不同的平台上重复发行相同的NFT作品。然而，这种行为会破坏NFT的稀缺性，并给发行方带来名誉损失。

虽然重复发行行为目前只发生在一些小型的NFT实验中，还没有在经济价值较大的NFT项目上出现过。然而，目前NFT的稀缺性很大程度上依赖于发行方的承诺。

除此之外，发行方还可以通过发行NFT的衍生品来稀释稀缺性，不同的发行方式也会对NFT持有者产生不同的影响。例如，如果发行方对原NFT持有者空投新的NFT衍生品，空投赋能带来的正面影响会大于稀释稀缺性带来的负面影响。在这方面，YugaLabs采取的方式值得借鉴，他们在不断发行新的NFT时，在对原NFT持有者赋能的情况下实施。

然而，如果发行方仅仅为了获利而发行NFT，稀缺性的稀释将对原NFT持有者造成不利影响。

影响因素3：底层区块链的安全性

底层区块链的安全性也会影响NFT的稀缺性。区块链可以存在分叉、数据库丢失或损坏等问题。

当底层区块链发生分叉时，NFT持有者可能会拥有两个看上去相同的NFT。这将导致一个棘手的问题：哪个版本的NFT才是真正有价值的？尽管目前还没有出现这样的情况，但可以参考以太坊和以太经典（ETH和ETC）的例子，分叉最终会影响对应NFT的价值。

同样的持有者和看上去相同的NFT之间存在差别，主要是因为底层区块链的安全性。一个拥有良好开发团队和社区支持的区块链将获得更多算力和财力的支持。

与区块链安全性相关的因素有共识算法机制和项目的经济体量。同样的NFT，在采用以太坊这样拥有良好共识机制和经济体量的公链上发行，其稀缺性将大于发行在采用其他共识机制的侧链上的NFT。因此，以太坊公链的稀缺性要大于其他公链，而NFT也会继承底层区块链的稀缺性。

这也解释了为什么高价值的NFT通常会选择在以太坊区块链上发行。

相比之下，在私有链或联盟链上发行的NFT，它们的稀缺性保证是最差的，因为这些数据库容易被篡改，并容易遇到数据库损坏等安全性问题。

总结起来，购买的NFT实际的稀缺性可能与发行方所描述的有所差距。这可能会因为合约漏洞、发行方增发、分叉等因素而改变稀缺性。因此，了解影响稀缺性的因素可能有助于NFT等区块链数字资产的投资。你认为还有哪些因素会影响NFT的稀缺性呢？

热点：NFT nft的