《连线》杂志：元宇宙地产是否是“南柯一梦”？

在Facebook改名为Meta之后，出现了一系列关于虚拟地产的报道。投资者购买虚拟世界的土地，有时甚至以数百万美元的价格交易，他们相信在元宇宙的山上一定藏着石油。
你有没有想过：大家都花钱抢购虚拟地产，或许就真的是代表着有利可图呢？
然而，我们在讨论这个新阶段的技术时所使用的语言--用有限的发展空间来描述它--帮助它掩盖了一个更接近于早期电子游戏和普通抽水机计划的现实。
然而，把虚拟地产描述成一个有限的发展空间，这一新阶段技术的用语帮助掩盖了一个事实，虚拟地产更类似于早期电子游戏和常见的pump - and - dump手法。
叙事
Facebook品牌更名才过去几个月，它大大推动了对 "元宇宙 "的讨论热度。几乎每个人都把“元宇宙”描述为虚拟世界——而现实是不存在我们所说的那种单一的虚拟世界。“互联网”像 Meta 的 Horizon Worlds 和微软的 Mesh 这样的服务并不相互影响，它们只是独立的 VR 应用。
这种语言习惯会给人一种潜意识，打个比方，如果一家公司说他们的 VR 应用程序、视频游戏或社交平台是“元宇宙”的一部分，那么这个特定的应用程序一定是这个虚拟未来将要发生的地方。这有点像说增强现实是未来，谷歌眼镜是 AR 产品，因此谷歌眼镜就是未来。
在这种潜在的影响下，从加密爱好者网站到《商业内幕》和《纽约时报》，到处发表的故事都在吹捧 "虚拟土地繁荣"，强调在Decentraland以240万美元出售116个地块的房产，因为投资者将数百万美元投入虚拟地点。在这些文章中，Metaverse集团（一家自称 "虚拟房地产 "的公司）的高管将在 "metaverse "购买地块描述为类似于在曼哈顿开发之前很久购买房产。
更确切地说，像Decentraland或Sandbox这样的平台出售基于NFT的代币，这些代币指向其特定虚拟世界中的地图部分，但这些空间并不交叉。正如丹-奥尔森（Dan Olson，一位广泛报道在线社会经验和运动，从《堡垒之夜》的数字音乐会到平地和QAnon，目前正在研究加密货币领域的视频散文家），向WIRED解释说："他们正在出售他们的代币，允许你在他们的空间内建设。所以你实际上是在购买他们的服务"。
换句话说，在这些平台上购买 "房地产 "就像在曼哈顿购买房产，但在这个世界上，任何人都可以创造出无限多的、能替代曼哈顿的、且同样能够追溯到的这处房产。这意味着用户购买这个曼哈顿的唯一理由是，它提供的服务比其他的更好。

大多数情况下，这些平台类似于普通的电子游戏。玩家用鼠标和键盘控制一个可定制的3D化身（这里没有VR或AR），并在虚拟环境中行动。关于虚拟社交世界是否算作电子游戏的争论就跟 "第二人生 "的讨论一样久远，但无论如何认定它们，最主要的创新是虚拟世界使用NFT和加密货币。
Decentraland主张使用NFT使其游戏世界中的土地变得稀缺，因此而具有价值。你可以拥有部分土地，随着空间需求的增加，土地的价值也会增加，这时你可以出售土地。或者可以将土地上的空间出租给那些想做打广告的品牌，举办活动并获得销售额的分成，或者开一家商店，向用户出售数字物品。
不仅是投资者，还有报道这类新闻的新闻机构，都用与现实生活中的房产术语描述这种现象。Tokens.com（拥有Metaverse集团50%的股份）的一份新闻稿称，该公司在Decentraland的一座塔楼上实现了 "数字破土"--《纽约时报》在其报道中也使用了这一措辞--该塔楼正在Metaverse集团拥有的地块上 "施工"。
然而，这是一种不寻常的方式来描述3D模型或虚拟环境的设计过程。正如软件工程师和加密货币怀疑论者Stephen Diehl向WIRED解释的那样，这种语言可能更多的是在构建一个故事，而不是描述一个技术过程。"人们需要有叙事性，"他说，"在新的高层建筑或大楼里买东西的故事在很大程度上是废话，因为只是在计算机中购买一系列数字。"
现实
由Eric ravenscraft通过Decentraland提供
Decentraland是一项基于浏览器的服务，虽然它自2017年以来一直在出售虚拟土地，但虚拟世界本身自2020年2月才向公众开放。在内部，它仍然让人联想成一个早期准入的游戏。虽然用户首次进入的初始大厅往往有十几个玩家在周围徘徊，还有很多人完全不动，地图上只显示了几个关键区域周围聚集的小群玩家，其他地方基本上是空的。
我访问了Decentraland的 "时尚区"，它占据了地图最西边的一大片土地，被一条道路从中间分开。这个空间的大部分被默认的程序化地形所覆盖，主要的例外是一排模仿维也纳Graben风格的建筑。香奈儿（Chanel）、杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）和汤米-希尔费格（Tommy Hilfiger）等品牌的数字广告装饰在建筑物的两侧，但玩家不能进去。这里没有商店，没有可以点击或购买的东西，也不清楚这些品牌是否同意或甚至知道他们的商标和设计被使用。
这个空间给人的感觉不像是一个新兴的、热闹的购物中心，而更像是一个电影场景：一个有可能出现在这个地方的门面，但现在却不在那里。售价近250万美元的116个地块就在空荡荡的店面的南边，完全是一片荒芜。就现有的情况而言，这是一个鬼城。
Decentraland的其他地方也有商店，但只是广义上的店铺。几个画廊展示了NFT的艺术品，比如一个来自苏富比的展览，用户可以走到一件作品前并点击它，却不能在Decentraland本身购买它。相反，你会被重定向到另一个标签中的外部网站，该网站可以实际处理交易，通常是像OpenSea或Rarible这样预先存在的NFT的店面。在这一点上，很容易分心去探索网站本身。

热点：加密货币 代币 NFT 计算机 元宇宙