数据堡垒：解读区块链的去中心化

以比特币系统为例，每一个节点运行的逻辑都是同样的，所有节点都是对等的。这样做显然保持了节点的独立性和全能性，去中心化程度是比较高的。但是也存在问题，如果一部分正常的节点和其他节点失去了联系，那么它会持续运行，最终成为比特币的一个分叉。因此，互联网主干光纤（比如中美海底光缆）如果断掉超过1小时，比特币很可能就会分叉成为2个不同的币种。这一点和植物很像，掰下来一个分叉，如果不及时嫁接回去，那么在适合的环境中，就会变成一株新的植物。

对于企业级区块链，为了兼顾去中心化和高效，可以适当对节点做一些分工。例如，现在最流行的Fabric1.0就对节点进行了一些分工，提高了整个区块链系统的吞吐量和处理速度。

分析完了去中心化的内在特征后，我们再来看看去中心化的外在表现。

去中心化是一个相对的概念，随着去中心程度的不同，其采用的共识机制并不一样，表现出来的共识方式也不一样。例如，最典型的比特币区块链系统，本质上是所有节点都遵循了同一个协议，这个协议中规定了所有节点都遵守同一个共识算法，依靠该算法使所有节点数据保持一致。依靠共识算法来选择数据信任源是一种去中心化的方法。与中心化系统的区别在于，中心化系统的数据信任源是一台指定的机器，而比特币系统则是每一个“块”都是由所有节点通过算力竞争产生的。

指定的一台机器可以被某个主体控制，而共识算法的选择结果则很难被某个主体控制，但并不是绝对不能被控制。通常，按照区块链节点的分布情况，区块链被分为三种类型：公有链（public blockchain）、联盟链（consortium blockchain）、私有链（private blockchain）。公有链指的就是像比特币这样的模式，联盟链指的是针对某些特定的组织机构所开放的区块链系统，而私有链很容易理解，也就是完全被某个组织机构控制并使用的区块链系统。

热点：区块链 数据