Web3DAO工具：未来透明权力的聚焦

著名的网络自由主义者约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）曾宣称，“网络空间”由交易、关系和思想本身组成。随着DAO的出现及其在去年的迅速普及，这是一个仍在学习如何自立的生态系统中以指数方式进行的测试。

DAO开启了一个全新的可能性世界。去中心化自治组织（以及DAC—去中心化自治公司）使涌入加密行业的一大批人才能够围绕共同目标自主合作，远离集中化的障碍。

Coopahtroopa用通俗的话来定义它：“DAO是具有共享上限和共享银行账户的互联网社区。“

即便如此，数字社区也有各种形式和规模，不同的需求、目标和结构。有社交DAO、收藏家DAO、投资者DAO、协议DAO，而且名单还在继续……

从上图中我们可以看出，DAO的概念非常广泛。如果有人从这个列表中随机挑选两个DAO并进行比较，他很可能会得出结论，这是两个完全不同的组织或“企业”——它们具有不同的抱负、身份和特征以及工作方式不同。

然而，即使我们将它们分成几部分，我们也会为所有这些组织找到一个共同的底层结构，因为它们都需要一个社交空间或消息工具供成员进行交流（即Discord或Telegram）——一种治理机制，通过它，成员可以做出集体决策（比如Snapshot），以及为DAO投票支持的运营提供资金的国库。

虽然这种结构为DAO的成功构建和发展奠定了基础，但由于缺乏功能工具和网络合作，它们中的大多数仍然面临组织问题：笨重、效率低下，与其他社区没有太多交流。

许多DAO的核心是web3社区项目，社会实验需要简单的基础设施设置，这就是d0xINFRA框架等平台发挥作用的地方。例如，District0x的框架降低了任何非技术人员在建立自己的DAO时的进入门槛。DoraFactory基础设施，为DAO提供治理工具。接下来，让我们仔细看看DAO如何更有效地扩展并使用工具为长期构建更强大的基础架构。

一些DAO赞誉为它们崛起的关键的线性层次结构很容易成为它们衰落的催化剂。在早期阶段，当DAO规模较小且由个位数的成员团队运营时，这种线性层次结构就像做梦一样。每个人都可以在治理中发表意见，所有人都可以为自己的辛勤工作做出贡献并获得回报。但随着增长，问题开始出现。

许多DAO的非官方“门户开放”政策可以让这些成员数量迅速增加。DAO可以增长到数百、数千甚至数万成员，尽管一些成员会慢慢变得不活跃（也称为“DAO搭便车问题”，当成员开始依赖其他成员成为活跃，但仍期望获得回报）。

这最终会影响治理和方向。如果没有明确的管理结构，DAO很快就会被提案淹没——如果投票通过，那么就需要实施。这是

热点：web开发 web前端 元宇宙BD 比特币工具 nft工具