区块链能源浪费问题的真相渐露端倪！（上）

去年，我们看到许多区块链项目的落地和迅速扩张，如更多的加密货币、NFT、元宇宙、DAO、DeFi等。但有两个永远绕不开的问题：能源消耗和项目之间的互操作性。今天，让我们具体了解一下区块链的环保问题，并探讨Filecoin在这个行业中所做出的贡献。

比特币在大众眼里（非加密爱好者）无疑是整个区块链行业的代表。让我们以比特币为例：2021年初，围绕公链，尤其是以比特币为主的能源讨论成为环保界的主流话题。当时，国内禁止了所有比特币挖矿活动，特斯拉公开撤销了使用比特币进行支付的决策等等。

以上这些事实并非毫无根据。近年来，比特币的电力消耗约占全球总用电量的0.55%，并在过去五年中增长了10倍。此外，为了保持经济竞争力，矿工需要经常升级到最新的挖矿设备，这会产生大量的电子垃圾。

然而，这些数据可能有些危言耸听。需要注意的是，这并不意味着比特币没有对环境造成污染。PoW（工作量证明）确实消耗大量电力，这是不容置疑的，但我们需要更客观地看待这个问题。只有更深入地了解，我们才能知道如何解决这些问题。

误读一：能源消耗≠碳排放

在系统消耗能量和排放碳之间存在重要区别。例如，使用水能源和风能源比使用燃煤能源对环境的影响要小得多。然而，在比特币挖矿过程中，由于难以准确计算能源组合，仅从能量消耗来看并不准确，特别是在能源来源多样化的国家。研究报告显示，在水能充沛的地区和季节，比特币70-80%的能源来自碳中和能源。

举个例子，在四川和云南的雨季，每年会产生大量可再生水能。你可能听说过“丰水期返电费”的说法。一些水能甚至因为无法被运输到城市而被浪费，但加密货币挖矿却能够充分利用这些被浪费的能源。

误读二：加密货币的快速增长可能会直接导致全球环境问题

《纽约时报》曾报道称，比特币可能会使全球升温2摄氏度。然而，几年过去了，比特币的实际碳排放在逐步降低。一些地方已下令禁止在大量使用碳能源的地方进行挖矿。加密货币行业还制定了相关行业规范，例如加密气候协议（CryptoClimateAccord），致力于减少使用PoW共识机制产生的碳排放。

除此之外，还有其他一些因素可能影响比特币与环境之间的关系，例如比特币的四年减半机制、每日交易数量限制以及高昂的交易费用。这些因素导致基于PoW的比特币及其他加密货币在市场份额上逐渐减少。

想要解决能源消耗的问题，应该从何处着手呢？转向使用更可持续的能源是其中之一，例如使用可再生能源进行挖矿。然而，再生能源并非解决加密货币挖矿问题的万全之策，因为太阳能和风能不可能完全覆盖所有加密货币挖矿业务。如果将太阳能和风能用于挖矿，将面临许多技术难题，如缺乏电池存储，因为这些能源是间歇性的，难以保证持续盈利。

对于加密货币来说，改进共识机制可以从根本上改变能源消耗问题。以太坊主网计划逐渐从传统的PoW过渡到PoS（权益证明），这也包括对环保的考量。PoS可以将网络功耗降低到99.95%。

而Filecoin使用的时空证明和复制证明是PoS的改良版，几乎不消耗能源，而且能源消耗主要用于存储有用的数据。这些更新的共识机制不仅通过计算获得区块奖励，还有助于减少对最新芯片的不断升级，控制电子垃圾的产生。

关于区块链的环保问题，今天我们先讨论到这里。除此之外，还有一些被我们忽视的因素同样影响着区块链与环境之间的关系。在下篇文章中，我们将从另一个角度分析解决区块链环保问题的方案。

矿机托管，购买矿机，寻找世链矿业海外矿场。请加微信：juu3644。

热点：区块链