分析：我国Web3.0的前景如何

互联网平台结构缺陷被已被看清 过去几年来，互联网上数据滥用和算法滥用的情形层出不穷。 隐私问题和数据泄露的根源是业内缺乏高效的数据流通安全和数据生命周期管理的技术，通过技术研发和推广可以解决这个问题。 随着各种技术复合运用复杂度的提高，监管的成本也不断提高。 用数据安全的技术去监管平台的数据、算法应用理论上可行，实践上却困难重重。 当用户在平台上的行为数据越来越有价值，成为一种实质上的数字化资产。 而这种资产的保管方拥有资产的全部权力，反而本应拥有资产权利的主人没有能力支配这种资产，这时候的强弱关系就影响到资产的实际归属主张了。 不管是中国还是海外，都意识到互联网平台以现有结构扩张下去的缺陷和风险。 不同国家的社会结构有差异，政策环境有差异，应对方式也不尽相同，但是大家都在探讨同Web3.0这个趋势。

有望国内互联网平台打破盈利怪圈 Web3.0是一种[劳者有所得]的网络结构，也可以用区块链的[价值网络]来形容。 这种价值机制不仅赋予了原来活跃在网络上的创作者、开发者，给予他们更为自由的空间和合理的回报； 同时赋予了用户，对自有资产的处置权，对流量价值的计量权，从而获得公平的对待； 并且赋予了平台，区别于区块链底层平台，可以更准确地描述为应用平台，不用再独自承担海量的服务器维护成本、数据存储成本、流量推广成本。 这也是众多互联网平台烧钱后仍然无法盈利的根本原因，Web3.0目前看有望打破亏损怪圈。 我国在面对区块链行业的监管时已经有过思考和实践，否决了发行数字货币的合法性，认可了区块链技术的价值。 面对Web3.0应该可以有相似的思考路径和决策方式，规避其中和传销、集资诈骗、洗钱等负面效应相关的风险点，只保留其中对互联网行业当前问题有实质疗效的技术基因。

Web3革命发生在中国需要哪些条件 ① 需要国内的主流学界和工业界能够对web3有清晰的认知，抛开海外主流观点影响，人们关注基于Web3.0的基础设施将如何助力实体经济数字化转型，推动中国数字经济发展。 这其中提到的垄断、隐私保护缺失、算法作恶等关键词，正是近几年中国互联网生态的关注焦点。 无论是互联网的开放互通还是对数据隐私的保护，除了监管法规之外，还需要强大的技术手段一定程度上也预示了其在中国市场的发展空间。 总体上看，国内Web3.0尚处于发展初期，技术应用并不成熟，业态也不完备，在这种情况下，Web3.0对去中心化、自由的强调背后，实则酝

热点：芯片