DAO工具将如何塑造Web3.0时代的未来

DAO为什么要努力成为Web3的主导力量，DAO工具如何改变游戏规则。

著名的网络自由主义者约翰·佩里·巴洛(John Perry Barlow)曾宣称，“网络空间”由交易、关系和思想本身组成。随着DAO的出现，并在去年迅速流行起来，这是对一个仍在学习如何自立的生态系统进行测试。

DAO打开了一个全新的可能性。去中心化自治组织(以及DAC-去中心化自治公司)使得涌入加密行业的人才可以围绕一个共同的目标自主地一起工作，远离中心化的阻碍。

Coopahtroopa用外行人的话来定义它：“DAO是具有共享的市值表和共享的银行账户的互联网社区。”

尽管如此，数字社区的形状和规模各不相同，有不同的需求、目标和结构。有社会DAO、收藏DAO、投资者DAO、协议DAO，这个列表还在继续……

DAO需要工具

从上图中我们可以看出，DAO的概念非常宽泛。如果有人从这个列表中随机选择两个DAO并对它们进行比较，他很可能会得出这样的结论：这是两个完全不同的组织或“企业”——它们有不同的抱负、身份和特征。他们以不同的方式工作。

然而，即使我们将它们分解，我们也会发现所有这些组织都有一个共同的底层结构，因为它们都需要一个社交空间或消息工具来供成员交流（如Discord或Telegram）——一个治理机制，成员可以通过它做出集体决策（例如快照），以及用一个金库来资助DAO投票表决的提案。

虽然这种结构为DAO的成功构建和增长奠定了基础，但由于缺乏功能工具和网络化合作，大多数DAO仍然面临组织问题。他们笨拙、低效，也不一定与其他社区进行太多沟通。

许多DAO的核心是Web3社区项目，它们需要简单的基础设施设置，这就是像d0xINFRA框架这样的平台发挥作用的地方。例如，District0x的框架降低了任何非技术人员在建立自己的DAO时的进入门槛。接下来，让我们仔细看看DAO如何更有效地扩展，并使用工具以构建更强大的基础设施。

快速增长带来的挑战

一些DAO推崇的线性层次结构是其崛起的关键，但也很容易成为其衰落的催化剂。在早期阶段，当DAO很小并且由一位数的成员团队操作时，这种层次的线性层次结构就像做梦一样。每个人在治理中都有自己的发言权，所有人都可以做出贡献，并凭其辛勤工作而得到回报。但随着人数增长，问题开始出现。

许多DAO的非官方的“门户开放”措施可以非常迅速地提高这些成员的数量。DAO可以增长到数百、数千甚至数万名成员，尽管有些成员的活跃度有限（也称为“DAO搭便车问题”，即成员开始依赖其他成员活跃，但仍然期望获得回报）。

这最终会影响治理和方向。如果没有明确的管理结构，DAO很快就会被提案淹没——如果这些提案被投票通过，那么就需要实施。这是大多数DAO失败的地方。

除了缺少成员活动会导致缺乏进展之外，获得太多的意见也会不利于DAO的发展，那么这两者之间的微妙平衡是什么呢？DAO需要如何构建结构以避免治理和效率低下？



DAO小队——“工作小组”

在Cryptonetworks的所有权中，Patrick Rawson认为，对于DAO来说，“将所有权分配给具有更专业目标的小

热点：web开发 web前端 币圈的未来 比特币工具 区块链工具