山寨币们为何不关注比特币的Taproot升级

上周，Taproot升级完成锁定，比特币爱好者庆祝，但山寨币持有者并不关心。作者探讨了三个原因。首先，山寨币缺乏开发者。即使是BitcoinCore代码的移植，也需要对构造背后的数学和计算机科学有很好的理解，需要优秀的测试人员、文档人员以及对抗性思想家。但是山寨币缺乏这些人才，所以它们大多只是保持静态，不需要像Taproot这样明显的用户授权升级，因为它们没有开发者来做这件事。

第二，山寨币有自己的营销推广，他们所拥有的任何开发者资源都倾向于它们想要推广的营销信息，而且这些组织是非常自上而下的，意味着所有的开发人员都致力于一个路线图，而不会有像Taproot这样非路线图项目，这对它们的营销信息伤害太大了。

第三，山寨币是中心化的。获得更好的区块效率、更快的签名验证或减少运行全节点所需的规格对于山寨币而言并不是最有趣的，因为他们已经知道自己的项目是中心化的，为什么还要费心优化任何东西呢？

所有这一切的结果是，山寨币项目暴露了它们的中心化本质。尽管它们口头上支持“去中心化”，但是没有提供像Taproot这样的功能，这表明它们真正喜欢的是中心化，而不是赋予用户权力。相比之下，比特币赋予用户验证的能力，而不是信任。

本周热点包括比特币的Taproot升级，Galoy比特币钱包得到Gemini的赞助，BitRefill在萨尔瓦多结算了1万笔闪电网络交易，萨尔瓦多接受比特币为法定货币后叙事变化，以及Russell Okung呼吁尼日利亚采用比特币等。此外还有TomerStrolight的一篇关于艺术、诚信、比特币和NFT的长篇精彩文章，以及对比特币在经济学上的表现的讨论。最后，KyleTorpey对保罗·克鲁格曼过去10年在比特币问题上的立场进行了批评。

热点：山寨币 比特币 比特币开发 比特币的 特币