Layer3探秘：Web3的未来演进之路

作者：Jonathan

编译者：Katie辜，Odaily星球日报

图片来源：无边板图AI专用工具

在过去几年的区块链设计中，Layer方式一直在不断变化。最近，V神阐述了Layer3的价值，这种架构设计能够提高和优化互联网，因为它具有不同的功效。但是，随着越来越多的多链解决方案不断涌现，L3能和现阶段的L2和L1市场竞争吗？已有的L2都还没有解决区块链三难窘境（那也是Web3中最大的一个问题）。下边，Odaily星球日报将带大家一起探究L3是否真的可以解决这十年来的可扩展性难题。

Crypto每层介绍

L1就是指区块链，比如以太币或其他能够单独存在的区块链。也就是说，这些并不是创建在另一个链上，能够完全独立运行的链。L2是和L1区块链一起使用的第三方集成化。实质上，它们都是在拓展根据最底层L1解决方案，增强了可靠性和扩展性。

那么什么是L3？只是将L3搭建在L2以上以提升性能和安全系数吗？实际上，它是更改拓展解决方法来获得更高等级的拓展解决方法。如果以太币太拥堵了，我们可以加上一层以避免拥堵。但每一层都有一些无法层叠的新特性，这就意味着只有提升一次扩展性。

近期，Starkware为L3给出了一个更切实可行的念头，以提升不同类型的目标的层。像V神所说的那样，这种方法实际上非常合理，所以让我们看看为什么我们需要在rollup上累加rollup来维持扩展性。

Rollup所带来的难题

rollup在以太币区块链以外实行买卖，并将数据推送回主以太坊网络。rollup还可以被称之为一种拓展技术，主要是为了解决两个短板——计算和信息。计算是指诈骗证明或SNARK，它取决于极少数的参与者去处理和认证一个区块链，规定别人只实行一小部分计算以保证效率。

这意味着SNARK基本上可以不受限地拓展，比如，一个SNARK置入到另一个SNARK中，而SNARK是SNARK生态系统中的子集。

但是，数据信息要复杂一些。rollup的目的是为了在减少链上数据信息，这也是为什么有很多关于zK证明解决方案的描述，因为它能够缩小接近8倍的数据信息。关键是，rollup仍然需要链上可用的数据信息，以便实现开源系统，客户才能浏览和核实数据信息。这允许他们单独计算rollup状态，并在此之前的rollup处于非激活状态时数据信息不能不断缩小，只能缩小一次。因此，你可以把rollup但不能提高扩展性。

Starkware对L3的构想

Starkware现时采用了不同目的层（layer）。实际上，如果rollup将数据编码8倍，那么在rollup之上的rollup将数据编码64倍。

V神以Starkware的L3为例子明确提出了3个“L3企业愿景”，该企业愿景主要由3个关键目标构成，再次重申了L2和L3必须具备不同类型的目标。关键点包括：

- L2适合于拓展，而L3用于个人隐私等定制用途； - L2用于通用性拓展，而L3用于定制拓展； - L2用于免信任拓展，也称为rollup，而L3用于信任度较低的拓展解决方法。

来源：DelphiDigital。

L3真的比L2更有效吗？

我认为是的，比现有的L2实体模型更便宜。还可以在L2和L3之间提取款项，而不需要与最底层链（L1）互动。这意味着还可以在L2中迁移货币，而不需要回到碳链或L1。关键是储蓄必须等待防欺诈对话框。例如，如果一个货币源于以太币，所以从附带基本合同或外包装合同的L2提现至以太币将需要很大的延迟时间，而存款是实时的。

这时候zK-rollup便会充分发挥，因为它要快得多，并且由于安全性缘故不用这么长时间等待。此外，rollup成本较低。但是，向链提交大量买卖具有很高的总成本。rollup可以直到有很多买卖要求时再递交一批，这促使客户等待高产品安全性确认。企业和零售企业使用这种方法是行不通的。

想象一下为一个实时买卖等待12小时，这对日常买卖而言不可行。这意味着主要有两种选择，等待很长时间以获得降低成本，或等待更短的时间以获得高回报。L3能够解决这些问题，因为zK-rollup中的zK-rollup将大幅降低接近20倍的成本，这意味着买卖能够快速推送，同时仍然保持相对高的安全性。

但如果要求仍然较低，可能会出现问题，但我们可以通过在L3以上添加另一个层（L4）来提高它。如果我们将L3用于定制买卖，那么我们可以建立L4作为仅在总流量变弱时使用的一次性层。

汇总

将同一层累加在自身之上的

热点：web开发 web前端 元宇宙演进 shib的 币圈的未来