模块化叙事下的新公链：Web3组合性滥用

在当前投资策略中，我们往往需要耐心地筛选项目。看过几十个新项目后，才有可能找到一个“下手”的机会。并不是像某些VC那样投资数量大、只需20个赢利就能盈利，这种投资方式不一定能带来更多收益。所以，我会从中立的角度分析公链领域和项目。

一. 公链是否已到尽头？

刚开始ICP发布时，就有很多人说公链很难创新。因为公链需要在技术和生态建设方面花费大量的时间。但是现在看来，公链已经是一个非常成熟且具有广泛应用的领域了。虽然底层语言表达正在不断革新，但新公链还可以在哪些方面有所突破呢？

其实公链的排列组合是非常多的。在执行层中，可以有以太坊、EVMOS、Solana等等。在DA层中，可以有Celestia、ETH、Starkware、ZkSync等等。在Layer2中，也有像Fuel等模块化执行层。所以可以预见，未来会出现更多种类的新公链和应用链。

二. EVM系列产品

适配EVM已经成为新公链的常规操作了。即使没有太多的绿色生态，也需要支撑起自己的生态。例如Solana里的EVM-NEON、Near里的EVM-Aurora、Cosmos里的EVM-EVMOS、Polkadot里的EVM-Moonbeam、Move里的EVM等等。

三. SVM系列产品

原本Solana这类快速片式链架构设计不会有太多的乱跑。但其实现在已经出现在了Cosmos上，比如SVM-Nitro和Eclipse等。

四. Tendermint系列产品

最初也认为Tendermint不会乱跑。但是现在ETH这里还在使用Tendermint，Starknet的L3新项目Slush也采用了Tendermint的架构设计。

五. Move系列产品

虽然Aptos、Sui这样的新公链还没有流行起来，但Move系列还是“乱跑了”。例如在ETH里有做类似Fuel那样的L2，还有Cosmos里的Move，正在做Move的VMTendermint共识机制。

总之，公链的排列组合是非常丰富的，可以根据不同的技术选型和应用需求组合出许多公链和应用链。个人认为根据ETH的Move系L2（建议根据ZK，而非OP）会比较好，因为能够体验到ETH的安全性，但同时也可以摆脱Solidity和EVM的限制，享受Move语言表达最底层所带来的资金安全并发处理的优点。

热点：公链 项目