NFT黑客盗图的背后：是180万美金的大生意

元宇宙、NFT这几个词彻底出圈。自从扎克伯格将Facebook改名为Meta之后，不管你是否知道这到底是什么意思，你都一定听说过这几个词。随之而来的，不仅名人、明星，互联网大厂纷纷入局，宣布推出自己的NFT，一些普通人也多多少少听过这个词。
但是，不少创作者和NFT的首次接触却并不愉快。
最近，在我的一些画师朋友当中，一个关于NFT盗号的消息就被广为传播，也算是画师圈子里的一个小热点。就是推上出现了专门盗画师帐号的黑客。一旦成功盗号，就会把所有原推文都删除掉，头像等个人信息也全部被替换。更改后盗号黑客就会利用原本画师积攒的粉丝和流量，开始发一些关于NFT售卖的广告。这一行为让人极其迷惑，很难让人理解其背后的意图。显然盗号者的目的是为了盈利，但究竟是怎样的盈利模式呢？
这里就不得不提到NFT市场目前极为原始和混乱，毕竟制作NFT不难但是如何将NFT卖出去很难，就像淘金潮卖铲子总是稳赚不赔。根据粉丝数量的不同，一条推广推特可以收取200~1000+美元不等。但推广效果却难以量化，因此自然会有一批人试图伪造有影响力的账号来骗取试图推广NFT的创作者、团队。那么最快的办法就是盗号，而在推特上盗取谁的账号风险最小且都拥有大量真实粉丝呢？
自然还是创作者，盗普通创作者的账号来骗NFT创作者的钱，一鱼两吃了

或者还有一种比较隐蔽的套路，黑客会直接盗取画师的作品，并将其制作成为NFT进行售卖。知名画师的图片、劣质二改别人的创作......只有当偶然被发现才会意识到自己被盗。一些创作者难免就对NFT印象很差，甚至抱着“NFT你坏事做尽”这种想法。
不能管怎么说，这些黑客利用创作者的积累的粉丝和作品进行售卖盈利，这是不值得提倡的。但是你是否想过，NFT到底是什么？值得互联网大厂入局，使得这些黑客这样做？
从市场的价格来看，是值得的。一些朋友或许查过资料，今年8月，NBA球星库里以180万美元的天价购买了名为“无聊猴子”NFT作品，并设置成了自己的社交媒体头像；再往前，年初一个名为Beeple的艺术家以6900万美元的价格拍卖了自己的NFT作品，一跃成为当世身价排名第三的艺术家。那么NFT就是昂贵的网络时代的电子艺术品吗？
事实上，抛开其中复杂的技术细节，现在市面上的很多NFT，单看成品，我们是很难想象得到这东西的价值的。不少NFT图片和头像根本说不上有多精美，甚至干脆就是若干种发型、脸、衣服、背景之类的组合生成的，难称精美，其设定，或者说背后宣称的“概念”，在画师、在设圈也都完全属于是粗糙了。给人一种“就这？””“我上我也行”的感觉。
不过，NFT远没有你看上去的那样简单。虽然一些人试图通过盗号盗图盈利，但也确实有不少优秀的作品诞生；而一些创作者也正在尝试了解NFT，但被繁多的技术细节和操作拦住了去路。就像我的朋友尽自己的全力找了能找到的所有资料，也认真的在各个环节阅读了FAQ。但越是了解却越是感到困惑，不仅没有解决问题反而产生了更多的问题。

热点：NFT 元宇宙