元宇宙将如何影响国际政治？

自10月底社交媒体巨头脸书(Facebook）更名为Meta正式进军元宇宙(metaverse)以来，元宇宙一词的受欢迎程度一直很高。有一段时间，元宇宙概念股交易限额、元宇宙虚拟房地产交易价格半年翻一番、元宇宙奢侈品市场规模数百亿美元等相关新闻不断刷新，元宇宙已成为这个时代的财富密码。

12月10日，MetaH开放虚拟世界平台orizon Worlds，正式迈出让元宇宙成为现实的第一步。加勒比群岛国家巴巴多斯宣布将于2022年1月1日在元宇宙正式运营代表主权国家的数字大使馆，尽管大型科技公司和初创企业试图将元宇宙的概念转化为可行的商业模式。对此，有专家提醒，元宇宙具有潜在的国家安全意义。它正在从经济领域转向国际政治和社会治理，这将对各国的政治制度、经济和社会产生深远的影响。

Meta最新发布的元宇宙平台Horizon Worlds在中间，所有创作出来的角色都只有上半身，所以被玩家吐槽廉价商品。

通过网络做外交有效吗？

今年8月，巴巴多斯外交部批准了世界上最大的数字平台Decentraland该公司签署的协议将在元宇宙平台上设立大使馆，预计将于2022年1月1日开始运营，旨在为该国的技术和文化外交开辟大门。与此同时，巴巴多斯政府正在考虑与S合作uper World和Somnium Space等待其他元宇宙平台达成协议的可能性。Decentraland公司有一个3D数字世界由90601块土地组成。巴巴多斯政府还聘请了法律顾问，使数字大使馆符合国际法和《维也纳外交关系公约》的规定。

阿根廷TN据新闻电视台报道，巴巴多斯的态度是前卫的，并在其他国家发挥着不可忽视的示范作用。但这并不是世界上第一个建立在虚拟世界中的大使馆。2007年，马尔代夫在视频游戏《第二人生》中设立了一个外交办公室。《第二人生》在本世纪初非常流行，并建立了一个虚拟的数字宇宙。此后，塞尔维亚、北马其顿、马耳他、以色列、瑞典、菲律宾和哥伦比亚都在《第二人生》中设立了虚拟大使馆。

然而，无论是在第二人生时代，还是在元宇宙时代，开设数字大使馆更具象征性，很难成为一个国家的真正代表。阿根廷TN据新闻电视台分析，一些前卫的态度往往有缺乏内容的风险。十多年前在《第二人生》中开设的许多虚拟大使馆现在在哪里？元宇宙大使馆只是一个立面，没有真正的内容支持。

前白宫全球参与事务主任布雷特·布鲁恩告诉英国天空新闻台，新技术不太可能取代旧的外交方式。他说：外交将顽固地停留在旧的接触方式上。虽然有一个推特账户或一个元宇宙大使馆可以作为补充，但它肯定不会完全取代真正的大使馆。只有少数国家能够有效地提高他们在互联网上的地位。

到目前为止，元宇宙还没有形成一种非常成型的体验模式。事实上，它仍然主要以网页互动的形式呈现，并添加了一些成分，如虚拟现实。目前，我们很难想象所有国家的大使馆都可以在元宇宙的大使馆实现签证和其他项目。现代国际关系研究所研究员李郑在接受《环球时报》采访时表示，在元宇宙开设大使馆仍处于概念层面，在社交媒体上注册账户，或建立大使馆网站，或在手机上做APP本质上没有区别。

李郑强调，如果元宇宙的技术和生态在未来更加成熟，一些国家可能会建立一个完全基于元宇宙的虚拟大使馆，以履行现有大使馆的职能。然而，这种技术的整合和运营仍然需要一个相对较长的过程，如何让各种人普遍接受。

清华大学新闻与传播学院教授沈阳告诉《环球时报》，元宇宙中的大使馆与推特等社交媒体上的大使馆有几个重要区别。第一，时空变化，推特是平面的，元宇宙是三维场景沉浸式大使馆；第二，在推特等社交媒体上，大使馆主要是文本视频交互，但在元宇宙中，虚拟人物形象承载着这一功能；第三，元宇宙中的大使馆可能成为元宇宙中外交系统的一部分，可能承担一些经济功能，也不能排除对主权国家外交关系的一定影响。

就像地球上有一群人去火星
事实上，围绕元宇宙的政治活动正在增加。除巴巴多斯外，韩国首尔市政府最近宣布为公众建立一个元宇宙平台，预计将于明年年底建成，并暂时命名为元宇宙首尔。

在可预见的未来，国家和地区政府或公共权力机构以不同的方式参与了元宇宙的建设。一些专家认为，这些新进展将给传统的国际政治秩序带来一系列的问题和挑战。

就好像地球上有一群人去了火星。一开始，他们需要依靠地球的供应和帮助，但随着他们慢慢开始在火星上自给自足，他们与地球上人的距离将逐渐疏远。北美大陆离开英联邦也是如此。在未来，类似的事情也可能发生在主权国家政府和元宇宙平台的建立者之间。

沈阳认为，如果允许互联网公司发行加密货币，一些如Facebook谷歌、苹果和其他科技巨头将在国际金融领域获得更大的发言权，与主权国家政府的实力相比，它们将发生巨大的变化。未来，随着机器人技术的成熟，它也可能为这些巨头提供暴力机器。特别是在西方社会，大型互联网公司干预选举可能更为明显——事实上，这样的线索已经开始出现。

以色列数字外交博客网站表示：元宇宙的愿景为研究国际关系的学者提出了一些实质性问题。目前，国家在数字和实体层面的不同含义很容易区分，但这种差异将在元宇宙中消失。这些将如何影响国家关系和多边系统的基本功能？元宇宙需要什么样的国际法和新的审查规则？政府将如何采取行动防止元宇宙的激进？

同时，数字犯罪是在数字层面、实体层面，还是两者都在？换句话说，政府能避免不规范的社交媒体公司犯错吗？元宇宙的所有者或创造者会成为下一个全球权力经纪人吗？建造元宇宙的国家会成为新的苹果和谷歌吗？如果是这样，他们的权力如何平衡？

在接受《环球时报》记者采访时，李郑解释了元宇宙在国际关系领域的影响：元宇宙是美国一些大型科技企业最近推出的关键概念，但目前只处于非常早期的发展状态，因此其规则和治理仍处于初始阶段。目前，这些科技企业必须遵守国家主权政府在人工智能、数据、隐私、安全等领域制定的规则，并在这些规则的基础上创造和发展。因此，元宇宙的发展仍处于实际的国家治理范畴，很难在短时间内脱离国家治理。

当然，在创造或建立元宇宙的过程中，大型科技企业也会形成一些共识、规则和条款，但很难说这些规则是否真的能成为未来整个元宇宙的实际规则。

如今，元宇宙的概念具有强烈的西方色彩，基于它的应用和概念更符合欧美国家的相关规则和价值，但这个概念适合中国吗？我认为还需要进一步的研究和评估。李郑认为，由于元宇宙依赖于各国的数字经济生态和治理规则，不同国家的元宇宙也可能不相容甚至冲突，并将具有国际竞争的色彩。

热点：元宇宙 加密货币 数据 金融