如何选择元宇宙的好项目？

随着元宇宙概念的普及，Axie Infinity、Crypto Blades等链游相继兴起，play-to-earn该模式吸引了大量圈外玩家，重新点燃了加密货币市场的繁荣。随着热度的不断飙升，区块链游戏呈现出繁荣的迹象。作为玩家和投资者，他们都非常关注元宇宙的未来。然后站在投资机构V上C的角度，Sky9 Captial(云九资本)合作伙伴、游戏行业老炮牛凤轩如何看待元宇宙的现在和未来，如何挖掘投资优秀的链游项目。

请简单介绍一下自己。

牛凤轩：我是第一个基于区块链的分散应用信息和分析平台：DappReview。2019年底，该平台被币安收购，因此我参与了币安生态建设。2020年初，币安收购了CoinMarketCap年中负责CoinMarketCap直到今年5月，币安(Binance)生态才离开。现在在V家C机构：Sky9(云九资本)负责区块链项目的投资。

谈谈你对元宇宙的理解。

牛凤轩:这是个大话题。不同的人对元宇宙的定义有不同的理解，不同的语境也有不同的理解。

简单来说，在web2.0和web3.在0中的语境下，元宇宙的定义也不同。oblox(元宇宙第一股)在web2.在0的逻辑下，元宇宙实际上是一家大公司，它创建了一些（开发）工具，并制定了世界的框架和规则。在这些框架和规则下，开发人员可以使用这些工具去UGC(用户原创内容)创建内容、场景、游戏、道具等。，然后通过流量模型获取C端用户进行操作。仔细看Roblox而其他一些产品(区块链圈外)，一般都是按照这样的逻辑操作的。

事实上，作为一个更多的cc，它实际上更ccrypto native的人在web在语境下，我对元宇宙的理解是:

首先，基础设施足够开放。它不需要任何许可证。开发人员不仅可以使用智能开发场景，还可以从底层基础设施中开发一些中间部件和部署协议。就像现在一样，我们可以在以太坊开发和部署各种协议，开发和提供一些中间部件供每个人使用一样。如果它是一个集中的元宇宙，用户仍然需要使用他人有限的接口和工具来生产某些东西，因为它的开放性只是在某一层，然后它就不能走到底层。

第二，用户的数据、信息和资产不属于任何集中实体。开发人员，其他任何人，包括你、我和我，都可以自由地分析和识别数据，但这些数据是脱敏的。例如，对于链上的数据，我们可以分析地址数据，知道地址做了什么样的交易，使用了什么样的中间件和协议，但我们不知道谁是特定的用户。eb2.在0公司中，无论是Roblox，或者其他元宇宙的一些公司和产品，他们的护城河在于他们的用户和用户的数据，可以用来实现。eb3.在0中，用户的数据、身份信息等并仅属于某个公司，而且属于所有人。

第三，在web3.在0中，元宇宙和元宇宙可以相互交流。集中的原因是它们建立了一个小宇宙，但它们之间没有任何关系。在区块链中，不同的公共链有不同的应用程序，我们将尝试通过跨链桥连接链和链。事实上，与元宇宙和元宇宙相似，会有一座桥，就像建立一个元宇宙就像一个国家或大陆，然后会有像飞机这样的交通工具来连接这些国家或大陆。

简单总结一下这个大框架。首先，对于开发者来说，整个基础设施是开放的，可以从底层到顶层，每个人都可以做出贡献来叠砖，就像D一样eFi乐高叠起来；第二，围绕用户的信息和数据，它不属于任何实体，任何人都可以很容易地分析和呼叫这些数据；第三，元宇宙不仅是一个，元宇宙也是元宇宙，不同的元宇宙可以交换，可以组合成更大的元宇宙。

加密元宇宙发展到什么阶段？未来可能会出现什么新模式？

牛凤轩：我认为目前的阶段是从零到一，接近一个阶段。元宇宙的原型已经存在，但每个人都能感觉到元宇宙相对简单和低级，游戏玩法相对简单，就像d一样emo，不能很好地实现商业化，吸引大量用户。包括一些最近流行的元宇宙项目，除了我刚才谈到的第二个用户数据，因为信息自然在区块链上，第一点和第三点无法实现，所以仍然有很大的发展空间。

然后我主要分为两部分，一部分是我们可以预见和想象的发展空间，另一部分是我们可能无法预见的想象空间，因为这个领域发展得太快了。就像去年的D一样eFi很少有人能预料到发展。18、19年，当时只有Maker，我们认为D，eFi很牛逼，但我相信很少有人能预测从去年的10亿美元到今天的DeFi锁仓可以有1000亿美元。一池、二池等一些挖矿模式和玩法，一下子就把D进去了eFi它被点燃了，所以我认为在元宇宙的发展中，无论是经济模型设计还是玩家与玩家之间的互动方式，都会有一些意想不到、意想不到的元宇宙游戏。

所以对于我们能想到的元宇宙，首先，NFT如何在元宇宙中使用和玩耍。例如，使用某个NFT这是一种简单而基本的方法，可以在元宇宙中的一个藏库中展示。其他不同元宇宙游戏之间的NFT除了显示，这个元宇宙中是否有其他载体使用N？FT，去玩这个NNFT。以及这些元宇宙是否可以相互连接，以便有更基本的游戏玩法。目前，元宇宙的游戏玩法太基本了，直率地说，没有什么可玩的，缺乏核心的游戏玩法。就像A一样xie核心游戏，虽然与传统游戏相比并不新颖，但与其他元宇宙链游戏相比，至少有底线游戏和逻辑，可以让新用户有目标和动力，比如每天完成一些日常任务来赚取Token，让用户愿意在这个游戏上花更多的时间。更多的元宇宙链游，是用户不知道为什么，缺乏核心游戏和逻辑，用户粘性不够强。但即使像R一样oblox它它描述的场景还有很长的路要走。我认为完成度甚至没有达到2%或3%。

此外，这并不意味着我们应该制作像《头号玩家》这样的元宇宙游戏风格。《头号玩家》更现实，就像游戏中的真人一样，有一套发展和成长的规则。我认为《头号玩家》中的元宇宙只是元宇宙中的一个，因为并不是说每个人都想在虚拟世界中再次生活。例如，我们圈子里的许多人更喜欢像素风格和像素世界。有些人喜欢2d有些人喜欢3的风格d游戏世界；有些人喜欢现实主义，有些人喜欢可爱的。所以元宇宙最终应该提供的是，只要有人愿意发展，你就可以玩你想玩的世界。元宇宙世界不应该是一个统一的价值观，只有一种游戏玩法，如果是这样，集中的游戏就足够了。社会上每个人的价值观和审美观都是不同的。在元宇宙中，我们应该能够体验不同类型的场景，满足不同人的长尾需求。

回到问题上，我认为这个阶段是从零到一，快到一。有一个基本的原型，或由区块链驱动的基础设施，我们有一些眉毛，可以把底层基础设施作为资产、信息、价值传递，至于如何覆盖上层建筑和楼层，如何构建上层应用，如何做一件有趣的事情，现在仍然模糊可以看到，但我们仍然在雾中前进。

作为VC机构，如果你想投资一个元宇宙项目，你会关注这个创业团队的一些素质？换句话说，对于这个创业团队来说，他在这么多游戏中应该具备哪些优势才能在这个市场上脱颖而出？

牛凤轩：从投资的角度来看，首先，无论你做什么投资，团队本身都是第一要素。这个团队应该是长期的，可以忍受。由于该行业具有很强的周期性，可能会有三年的熊市和一年的牛市。就像18年和19年的团队一样，许多团队在19年和20年的牛市之前就逃跑了，只有坚持整个周期的团队才能享受牛市和行业的红利。就像A一样xie也是18年开始做的。当时其实很惨，包括20年初。当时融资100万美元都融不到，所以今年就起飞了。很多团队熬不下去或者熬不下去，结果就凉了。所以团队本身应该能够忍受，而不是一个快速赚钱的团队。无论你做什么，团队都应该有起点和初衷去做，这是非常重要的。

此外，我们还将公司分为不同类型进行考虑。对于偏基础设施/工具团队，如元宇宙中的一套成就协议，NFT某一类可交互NFT协议等，所以团队必须首先确保技术能力相对足够强，然后他们对行业的认知应该非常领先，或者可以快速学习，可以跟随行业的快速发展，将新事物融入他们现在所做的事情。对于团队的大方向和框架，我们应该看看这个方向是否合理，团队如何在协议层的事物架构上具有较强的抽象能力。例如，要达成协议，我们应该考虑协议层需要适用于哪些场景，然后如何抽象地定义协议的字段和方法，以满足每个人在不同场景下的需求。同时，部分基本工具团队也需要有足够强的操作能力来让足够多的人使用这个基础设施。RC-1155协议从一开始就慢慢使用，花了两三年时间，然后从一开始到最终被以太坊正式认可。所以在这段时间里，一个是很多人贡献代码来做得更好，另一个是不断让许多新开发者使用协议，慢慢建立共识和社区，这些不是无聊的开发可以完成的。

热点：以太坊 加密货币 区块链 币安 NFT 挖矿 数据 以太