时间:2021-12-03|浏览:452
截至 2021 年底,以太坊已经发展到支持 DeFi、NFTs游戏等领域的数千个应用。整个以太网每年处理价值数万亿美元的事务,现在有价值超过 1700 这个平台上锁定了亿美元的资产。
但以太网的分散设计将其可处理的交易量限制在每秒 15 笔。因为以太坊的受欢迎程度远远超过这个吞吐量,所以结果是等待时间长,每笔交易的费用高达 200 美元。最终,这让许多用户望而却步,限制了以太网目前可以处理的应用类型。
基于智能合同的区块链想成长为能够支持数十亿用户使用其金融和 Web 3 应用程序需要可扩展的解决方案。幸运的是,装甲部队已经开始到来,最近推出了许多提出的解决方案。
竞争还是互补?
可扩展解决方案的目标是增加可公开访问的智能合同平台可以处理的交易量,同时保持足够的分散性。需要记住的是,通过单一实体管理的集中解决方案来扩展智能合同平台是很容易的 (Visa 每秒可以处理 45,000 笔交易),但这让我们回到了原点:一个由一小撮强大的集中参与者控制的世界。
有两种方法可以解决这个问题:(1) 构建与以太网竞争的全新网络,使其能够处理更多的活动;或者 (2) 构建与以太网互补的网络,使其能够处理以太网的过剩容量。一般来说,它们可以分为以下几类:
L1 (第一层) 区块链网络 (与以太坊竞争)
侧链 (略微补充以太坊)
L2 (第二层) 网络 (补充以太坊)
虽然它们的结构和方法不同,但目标是相同的:让用户在不支付高额费用或长期等待的情况下实际使用这些网络。 (比如与 DeFi、NFTs 等待交互)。下图分为当前智能合同的可扩展性格局:
以下我们将分别阐述这些方案:
L1 区块链网络
以太坊是一个 L1 区块链是一个独立的网络,同时执行交易,保护资金安全。我想使用它。 Uniswap 等 DeFi 应用来将 100 USDC 兑换为 DAI?以太坊是所有这些发生的地方。
其他竞争性 L1 网络能做以太坊所做的一切事情,区别在于这些全新的 L1 网络系统的设计可以实现更高的吞吐量,从而降低交易成本,但它们通常以增加网络的集中化为代价。
在过去 10 个月,一些新的 L1 网络陆续上线,在此期间这些网络上 TVL (锁仓总值) 从 0 美元飙升至合计 750 目前主要由亿美元左右 Solana、Avalanche、Terra 和币安智能链 (BSC) 领先,他们都有不断增长的生态系统。TVL 均超过 100 亿美元。
自2021年以来,除以太坊以外的其他主要 L1 网络的 TVL 增长情况。
所有 L1 互联网相互竞争,以吸引开发者和用户。但是没有以太网的工具和基础设施 (这些工具和基础设施易于构建和使用) 在这种情况下,很难实现这个目标。为了填补这个缺口,有很多 L1 区块链网络采用兼容性 EVM (以太坊虚拟机) 的策略。
EVM 也就是说,以太坊虚拟机本质上是执行计算完成交易的大脑。以太坊以外的 L1 网络通过兼容自己 EVM这样,以太网上的开发者就可以轻松地将他们现有的以太网应用部署到这些新的中 L1 在网络中,实际上只需要复制粘贴代码。用户也可以很容易地使用现有的钱包应用来访问这些兼容性 EVM 的 L1 因此,对于用户来说,网络迁移变得简单。
以 BSC 例如。通过发布兼容性 EVM 为了实现更高的吞吐量和更便宜的网络成本,调整共识机制。BSC 去年夏天见证了很多 DeFi 这些应用的使用量激增,这些应用程序与现有流行的以太网应用程序相比 (比如 Uniswap、Curve 等) 相似。Avalanche、Fantom、Tron 和 Celo 网络也采用了同样的方式。
不同的是,目前 Terra 和 Solana 不支持 EVM 兼容性。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载