AI、移动互联网和web3的下一个共同大机会在哪？

时间：2023-05-05|浏览：186

作者： Lero Twitter@Chaoqisi

一：什么才是纯粹的web3项目？

现在的web3项目最大的问题是所有的项目最核心的内容都在web2的基础设施上。试想一下，如果把平台服务器一关，这个项目是不是就消失了。还谈什么去中心化，一下就废了。各国平台如果遭遇不可抗力的要求，都只能乖乖把数据交出去，无论用户有没有签隐私协议。如果平台的数据库被人设置了后门，或者被外部黑客攻破了，所有数据也会有瞬间毁灭的危险。想象一下，你过去20年的微信聊天记录或者ins记录都没了，是不是觉得人生仿佛被偷走了。所以大家就要到纯粹的web3上去，只有访问密钥才能访问数据，其他人都访问不了，那就特别厉害了。web3项目基础设施全都换成web3构架这是一个核心趋势。

二：那么纯web3的存储构架，谁会成功？arweave，filecoin，还是greenfield。

在这个赛道里面提供纯粹的web3 架构的项目很多，比如filecoin等等。而赢家会是binance的greenfield，而不是filecoin。Filecoin本质的数据里面存的都是无效data。数据里有有效data和无效data，目前可以问一问哪些项目把有效数据存在filecoin上面了。都没有。那就是强拉的生态。项目不会因为为了去中心化存储，重新在FVM上部署一套，就算部署了，这样运行多链的成本非常高，并且风险更大，过去的例子可以参考Steph当年因为BSC和Solana跨链问题而出的一系列事故。而BSC的项目可以用原生的跨链桥跨到Greenfield上，而不是重新部署一个项目，节省时间且更快速和便宜的存储更能吸引项目长期使用。

三：那filecoin为什么还是存储的头部项目？

第一，他占了先机普及了存储这个赛道，有先发优势，人们为概念买单。（但存储赛道的复杂性让Filecoin 注定占了先机却也只能成为成为先烈）华为和Google等巨头，都是每年有上万人研发维护庞大的存储网络，这不是一个小公司能长期运营的。第二，挂羊头卖狗肉，表面做应用，其实赚钱的都是defi模式，你就想想我们做区块链行业的，几个人的内容放在了filecoin上面。不都是在web2的那几个供应商上面嘛。没人靠做应用赚钱。都是考搞节点。提高了币价。区块链这个行业，谁币价高谁被认为有价值。但是，哪次爆拉不是一地鸡毛。

拿公链战争做比喻，现在就是BSC没起来之前假的defi项目群魔乱舞的时代。等BSC一起来，所有的项目，不管是在火币链上的还是okex智能链上面的全都会转到BSC上。

新的公链为什么不行。因为新的公链上的主网是没有价格的，而BNB是有价格的所以大家愿意在BNB Chian上面构建应用，大家都有原始动力，因为是能赚到钱的。BNB也会是Greenfield惟一结算货币。而且大家都在意稳定性，其它链不像BNB Chian或者币安那么稳定。甚至有的链上线前一个月还出现大bug。而且在BSC上的项目的数据都要存贮到GREENFIELD上的，所以现有的庞大的用户基础也是一个卖点。

公链战争只有交易所能赢，为什么交易所能赢？是因为先有应用，再有更优化的技术构架，而不是先有了很好的技术构架，再有应用。举web2的云服务的例子说明，现在市面上有google云、阿里云、aws云、腾讯云，这些大厂本身就有大量需求，而且，这块肥肉是不会分给外人的。另外，因为全球对数据有着不同的需求，因此还要布置全球节点。作为小厂、小公司是搞不定这些的。这件事只有大厂才能做。所以币安作为世界最大交易所，在这个行业做存储是最有优势的。

四：这里再说一个题外话为什么十年前所有的厂家都在去IOE化？

为什么十年前几乎所有的厂家都在去IOE化。 IOE是指IBM、ORACLE、EMC。IBM做操作系统、电脑、小型机，ORACLE做数据库。可以把GREENFIELD想象成数据库。EMC做存储文件业务。

以前中小企业都构建在整个IOE体系下，因为IOE是通用品牌，这些小企业成长之后，IOE无法满足这些企业的所有需求。小企业需要的是行业定制的一套服务。另外，IOE的服务，包括机器都很贵。以前我的团队小，我付五千块租他一间小办公室，我是可以接受的。可是我的团队已经达到上万个人规模了，他还按五千块一个人的标准收费，那不如自己建栋楼了，建栋楼才多少钱。所以这些大厂就不干了，大厂开始自己造楼，自己开发云服务了。

所以，现在所有的云服务都是去IOE化的结果，严格地说不是去掉了IOE，而是把它变成底层化了。云服务用的是自己的操作系统、自己的数据库，自己搭建的存储系统。其实用的还是IOE的那套标准。只是不再用IOE的品牌了。而且去IOE化的一个更重要的原因是隐私保护的需求。

五：既然隐私问题是web2企业，使用公共服务的核心问题。那么Web3怎么解决这个web2的核心的问题？

中小企业的文件创建在别人的web2云服务器上，假设你的文件被平台拿走了，那你的创意就被盗了。web2的核心问题是所有公开宣称安全的公司，公开宣传不会盗取用户隐私的公司，是没法做到这一点的。因为他们的代码不会公开，他们的公司机制不会公开，它是个黑盒。

保护刚起步的小企业的知识产权、信息是最宏大的一个叙事。犹如企业刚创业的时候在这办公楼里面租了一个小房间，它不管是用iaas（基础构架即服务）还是saas（软件即服务）。（这里说的iaas是租一个机房，自己装操作系统，自己放一套文件存储服务器，saas就比如说直接上网用google docs），不管使用iaas 或者saas。只要你用别人的东西。你的内容从点击新建文档开始就在别人的监控之下，都是全透明的，即使他承诺他不会看你数据。因为用户不知道这些平台到底作不作恶。google不作恶（英語：Don"t be evil）是靠广告费打出来的。但是Web2公司的属性决定着它不可能全部公开自己的代码，你也无法知道他的公司运行机制。

如果把关于内容的元数据都用智能合约规范保护起来。让访问权限，使用权限，引用权限都用复合智能合约规范。并且这种智能合约做到了开源可审查。真正就形成了code is law（代码即法律）

现在有了web3的智能合约，这次肯定是可以公开的。有句英文叫Don’t do evil, cannot do evil。为什么股权质押的争议那么多，而ICO是没有任何问题的。因为它有智能合约，规则都是透明可查的。

一旦web3把智能合约带到了存储领域，也就是说存储服务的saas标准协议是开源和公开的，用户是可以查看web3应用程序内部的，可以查看应用程序对内容的权限操作是否是合理的。这就真正地解决了用户的内容被应用、被滥用的问题，真正保护到用户的隐私。

web3存储服务给小企业创业提供了成功保护隐私数据的可能性。正因为web3存储服务的协议都是公开的，而且是经得起审计的。如果别人想访问我的文件只能通过访问密钥才能访问，没有访问密钥任何人都无法访问我的文件。别人想访问我的文件也可不是不可以，在所有人认可的前提下，只要支付一定的费用就可以了。

这就真正地保护了用户的隐私，也就能真正地激活所有内容创业行业。内容创业最怕什么，就是盗版。这样一来只有支付费用，支付BNB才能访问他人的文件。这样一来整个音乐产业、游戏产业，还有NFT等才会被激活。

还有他人盗走聊天账号，盗用聊天内容等问题，有了web3存储服务后也可以迎刃而解。想用我的聊天内容也不是不可以，拿去打广告都可以。只要付费从我这里得到access key就可以了。

web3存储是一个超级宏大的叙事，web2上关于存储的所有行业都可以重新革新一遍。数据主权终于回到了用户手里面。连greenfield存储平台都拿不到。

六：那么用户拿回了自己数据的操作权和收益权之后。是不是ai也会迎来爆发式发展，同时也可以更好的服务人类？

AI大体是由两部分组成的，一个是算法，一个是内容。内容加算法等于AI。基本上大家的算法都是一样的。那现在的训练方法有什么特别的吗？也没有。重要的是数据，谁有数据谁就厉害。为什么中国的AI技术厉害，因为中国人多，数据量大。

AI的本质是什么。就是大模型和训练数据。为了训练数据大厂都在抢数据。比如用户数据都放在了腾讯上，那是我的数据，而不是腾讯公司的数据。

所以这又是一个投资AI的误区，为什么说投资机构关注AI是错误的？因为AI成功的关键是用户权限和激励用户来提供内容，但是用户权限和激励用户提供内容，你没有web3存储服务就行不通。没有智能合约来规范数据读写的服务就是白嫖。用户为什么要提供内容，用户上传的照片，平台想用就用了，用户还分不到钱。凭爱发电走不长远。

今后有了web3的存储构架，所有数据主权回归用户。用户上传了照片，别人浏览照片要给钱，应用照片要给钱，AI识别、AI采用都要给钱。谁想用用户的照片训练自己的模型都要给钱。平台有自己的价值，所以分润10%，用户分到90%，平台不能再白嫖用户的数据了。即便是侵犯肖像权、警察调取录像等行为都要通过用户的访问密钥才可以做到。甚至未来很有可能，权限管理也将成为一个行业。专门帮用户管理各个平台上的五花八门的权限，比如帮用户收钱等。

反过来看，我们之前对马斯克购买推特这件事的评价是浅薄的。我们之前认为马斯克买推特是当了个冤大头，现在发现是我们片面了。现在来看推特上可以看到所有东西，它是个消息场。都说我们人类只是ai的bootloader，AI所有aigc的内容是基于我们（Web3存储平台）可控的内容生产和分润的的语言开发的，ugc即用户产生内容会真的变成aigc的孵化场。并且有智能合约加持，也能保证人类长久的获利。

其实现在很多公司已经醒悟了。

赚钱的机会永远在，但就看人们能不能发掘了。