Web 3 将取代 Web 2获得胜利

反托拉斯法的公开目的是保护消费者，实现自由市场，但隐藏的潜台词是确保任何私人实体都不能与政府竞争其对公民的垄断。最终硅谷巨头正在种植以前国家垄断的同样资源:人。谁有更多关于人的数据？谷歌还是中央情报局？谁更了解人的身份？Facebook 还是劳动部？难怪政府想拆分一切 Web2 公司；他们都在争夺同样的资源:我们。

Web2 公司面临着不可避免的困境。鉴于他们的建设方式，他们必须继续为成长和权力而战。他们需要接触地球上的每个人，并把他们拉进他们的网络。当每个人都使用它时 iPhone 时，Apple 变得更强大。当我们都在的时候 Facebook 上时，Facebook 它的影响力可以以更高的价格出售。我们用谷歌的次数越多，谷歌拥有的数据就越多。

扩张或死亡
Web2 公司的目标是尽可能控制地球。可想而知，政府不喜欢。政府必须是头号人物。他们必须是社会秩序和法律的最终赋予者。如果他们不能把秩序强加给一个实体，那么实体就必须被统治或摧毁。

这就是社会契约理论。正如启蒙时代的哲学家，如约翰·洛克，托马斯·霍布斯和让-雅克·卢梭解释说，西方国家建立在公民与政府之间隐含的社会协议之上。为了在一个国家生存，公民必须放弃政府利维坦的一些权利。

所以，当你看到马克扎克伯格、蒂姆库克、杰克多尔西、桑达尔皮查等人被传唤到国会接受反垄断委员会的询问时，这不一定是为了保护你作为消费者；这是为了保护既定的秩序和他们对我们生活的统治。

Web3.默认权力分配
上周，以太网名称服务协议的经理将 ENS 治理代币的 25% 发行和分发超过 137,000 不同的个人对用户的价值超过了 $1.25B。另外 25% 分配给大约 500 名参与 ENS 个人系统创建和维护，50% 留在社区金库。

去年，Uniswap 类似地发行代币 60% 空投给了与 Uniswap 超过应用程序交互 14 一万个个人钱包

对于很多人来说，这些似乎是帮助网络发展的用户的简单资本分配。但是，资本就是力量。就像我叔叔(蜘蛛侠的亲叔叔)教我们的那样，权力越大，责任越大。

Web2 到 Web3.并置规模
想想 Web2 和 Web3 并置是多么疯狂。在最后一个垄断中WEB2.0技术公司真正想做的是突破自己的身体。 Web2 领导者会尽最大努力编造任何叙事，或者讲述任何关于他们没有政府担心的权力的故事。他们希望政府相信自己完全受到竞争对手干扰的威胁，一直在为消费者的金钱和注意力而战。

但事实上，这些 Web2 巨人生产的产品是他们的垄断企业。由于他们的垄断地位，他们所有的产品都增加了价值。这些公司越垄断，他们的产品就越好。将这些公司分解成更小的部分与他们的建设方法背道而驰。和民族国家一样，Web2 公司要么成为垄断者，要么消亡。

形成鲜明对比的是，Web3 组织正好相反。Web3 实体不是把权力集中在中心(民族国家的愤怒可以集中在那里)，而是分散或死亡。

这个现实彻底改变了这些组织的构建方式。Uniswap 成立后只约定 3 年分配 60% 的权力。ENS 沿着类似的时间线分配 75% 的功率。

而不是等待民族国家的愤怒敲门，它在这些WEB协议打破自己的最佳利益越快，而不是将来。

在 Web2 在公司与民族国家利益不可避免的冲突过程中，Web3 该组织正在采取主动，并在第一个可用的机会中分散自己。中央权力是 Web2 公司成功不可或缺的一部分，而权力下放的衡量标准是 Web3 成功应用程序不可或缺的一部分。

在可以召集 Web2 领导参加国会听证会的地方，Web3 DAO 是非实体的。Web2 和 Web3 公司通过运营更大的网络来改进产品。网络越大，网络的影响力就越大。Web2 和Web3 区别在于Web3 网络拥有产品。

在我们与Chris Dixon（A16z在合伙人)的播客中，他谈到了 Corporation

热点：代币 以太 数据 钱包