「zkSync Era」主网上线，必知必会！

时间：2023-04-22|浏览：234

近期，zkSync Era 主网上线。根据 Dune 数据显示，截止发文，zkSync Era 单一地址数已超过 20 万，已有超过 4.8 万枚 ETH 跨链进入 zkSync Era 主网。加密研究员 Francesco 撰写关于「zkSync Era 主网」的文章，BlockBeats 编译如下：

zkSync Era 主网上线

zkSync Era 的上线标志着加密正式进入 zkEVM 时代，这是一个历史性的时刻。对于 zkSync 来说，此次 Era 主网上线也是他们推出阶段的第一步，目前可被视为 Alpha 版本，其基础设施和核心部分也为其未来发展奠定了坚实的基础。目前用户可以跨桥到主网并与部分上线项目进行交互。具体参考「Arbitrum 之后，下一个天王项目 ZkSync 交互教程」。

zkSync 特性

相比 Optimistic Rollups，zkSync 允许用户更快地跨桥和提现，而 Optimistic Rollups 需等待 7 天。在未来的 multi-Rollup 时代，用户将与多个 L2 进行交互，zkSync 这种更快、更稳定的性能将至关重要。zkSync Era 安全模型「保证以太坊 100% 安全性」，不依赖于欺诈证明或博弈论，而是基于「基本数学和密码学原语」（zkproofs）。

与现有的 ZKevm 相比，zkSync 采取了一些坚持己见的架构选择。例如，他们决定「通过发布每个事务涉及的存储槽的更新来管理数据可用性」。这对于非技术人员可能没多大意义，但它提供了一些属性：

数据可用性：免费呼叫数据 用户不必为他们的交易输入支付呼叫数据费用，他们只需支付 zkproofs（更便宜，越来越优惠）。这允许用户拥有非常大的交易输入并处理大量数据，对于很多用例来说可能是重要的。比如，帐户抽象，允许用户在交易中提交进一步的授权、数据确认（例如，iPhone 的另一个签名、额外的元数据如限价单等）。

数据压缩 使用 Optimistic Rollups，用户必须为每个单独的 oracle 更新支付数据可用性，数据可用性是所有 Rollups 共享中最稀缺的资源。以太坊上只有一个有限的数据可用带宽：无论 Rollups 的可扩展性如何，都必须在 L1 上共享。但是 zkSync 的出现，实现了在大批量交易结束时为单个存储插槽支付最终价格的功能。因此，用户将能够根据需要尽可能频繁地更新预言机（例如，在 Uniswap 上做 LP，用户会进行大量交易，但只需支付一次费用）。

数据扩展 使用 zkPorter——Validium 系统的一个变体，其中一些数据不必在以太坊上发布，这对于某些用例可能很有意义，在这些用例中，用户只需保证以太坊交易的有效性，但数据是可被丢弃的（例如一次性投票活动）。zkPorter 将允许用户在「zkRollup 账户，具有最高安全性和相比以太坊费用降低 20 倍的特性」或「zkPorter 账户在不同的安全模式下具有仅几美分的稳定交易费用」之间进行选择，这对于进行大量交易的用户是很有意义的。

与以太坊的兼容性 zkSync Era 支持源代码 EVM 兼容性。从 EVM 链部署的大多数项目不需要改变源代码，从而提高了安全性，减少了错误和漏洞——不需要新的语言或工具。

zkSync 上的交易会更便宜吗？这将取决于用例，一般来说，zkSync 会拥有与 Optimistic Rollups 相当的费用。对于某些用例，用户将能够支付 0 费用，因为合约将补贴这些交易，这归功于账户抽象。从经济角度来看，这种体系结构对某些协议是有意义的，因为它们将为所有用户补贴合约一次，因为它们将再用相同的数据可用性存储。

zkSync 能提供什么

- 通过更便宜和更快的交易，允许以前不可行的用例。 - EVM 交叉可组合性。 - 可以即时提现到 L1。 - 用例与 Rollup 之间前所未见的可组合性水平。

zkSync 为什么与众不同

- 在精神上与加密社区保持一致：「任务驱动项目」，「自由至上」并加速加密的大规模采用。 - 安全优先：不允许出现失误或倦怠，因为这些会破坏信任。 - 着眼长远：为未来构建和优化事物，在这个角度，前期的开发可能较慢，但随着基础设施的铺设，长远看将带来更大的牵引力。

有何风险

由于 zk 是一种全新的技术，它涉及基本的系统风险，例如智能合约风险。因此，必须有风险缓冲机制，包括几个安全层：假设一件事失败了，必须有一个备份来继续下去。这些复杂的系统有内在的风险：很难预测风险会何时何处以何种形式出现，这也是为什么系统架构必须尽可能简单和隔离。尽管如此，也很难预测会出现什么问题。