时间:2023-04-21|浏览:221
我对肖风老师三代币模型的理解
三代币模型的本质是现有许多代币将治理职能、收益权、效用职能混合在一起形成了缝合怪,需要系统性地分离:
1)股权Token面向VC/Team 2)Utility Token属于Stake to Access范畴,面向用户 3)NFT满足Utility Token不能满足的那部分需求
这种模型在一些游戏的经济模型中也有出现,比如CSGO:
1)股权代币就是公司股票 2)箱子就是Utility Token,属于无息资产,充当一般等价物或者低耐久度生产资料(不完全符合) 3)稀有道具就是NFT,属于消费品(收藏品)或者高耐久度的生产资料
价值锚定不同:
1)股权代币的价值由对经济系统的抽水 2)Utility Token的价格由供需影响,因此由经济系统的繁荣程度决定 3)NFT承载特殊职能,同时实现前两种代币不能承载的稀缺性和不可替代性职能
在DAO里面也有一种“双重治理架构”:
治理代币对应上院 协议的供给者(例如TVL供给者)代表下院 通过将治理权在二者之间分配来避免道德风险和逆向选择 感觉这种治理结构的分权思路和三代币模型有很强的结合空间
以前也为DeFi设计过一种双重代币模型,两个代币分别承载治理价值和收益价值。之前说过现在的DAO就是神圣罗马帝国,既不神圣,也不罗马,更非帝国。权利的实现、分离以及随之而来的治理结构,是需要我们思考的大问题。
热点:代币
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载