时间:2023-09-03|浏览:199
那么,Friend.Tech究竟是什么呢?根据目前这个领域流行的说法,Friend.Tech可以看作是一个SocialFi平台。简单来说,它可以将一些推特账户个股化,并且让人们有机会交易这些股票化的账户。
Friend.Tech的定位是社交,但目前他们的产品只有一个群聊作用。当你用加密钱包登录Friend.Tech后,你可以用ETH购买你感兴趣的名人账户的股份。这里的股份可以理解为由名人发行的个股或NFT,你可以生成自己的股票让别人购买。拥有名人股份后,你就可以直接进入该名人创建的Friend.Tech群组。
最重要的是,这些股份是可以交易的,也就是说你可以随时出售。这使得这个过程变成了一个能够赚钱的“游戏”,因为价格像货币一样有波动性。
此外,除了价格波动外,交易这些股份还会涉及一些费用,具体如下: - 5%的交易收益将流入Friend.Tech财务部(也就是归项目方所有)。 - 5%的交易收益归购买或出售股份的人所有(也就是归名人所有)。
这就是为什么你会发现现在很多推特上的名人都在疯狂分享这个项目的原因,因为它确实能够赚钱。据说一些粉丝量较大的名人账户每天可以轻松获得1个ETH。
我们可以想象一下,如果你创建了一个Friend.Tech账户并生成了自己的股份,股份越多,产生的交易费用也就越高,你的收入也就越高。这给了这些用户(尤其是名人)推广他们的股份的巨大动力,从而产生大量的交易量。
那么为什么Friend.Tech会如此火爆呢?首先,这种模型本身具有吸引力,会吸引许多人一起参与这个游戏。其次,Friend.Tech的营销做得非常好,根据空投项目货币的期望,吸引了很多用户。换句话说,如果你不断参与这个产品,后续平台可能会奖励你货币。
此外,Friend.Tech利用了Coinbase的二层公链Base的人气。由于美国大型合规加密资产交易所Coinbase的支持,Base链上线以来就备受关注。Friend.Tech在Base链上发布了这个项目,二者可以相互促进。
Friend.Tech能否引爆SocialFi赛道呢?目前,SocialFi(SocialFinance,社交金融)产品的底层思维是:Web3的经济模型和空投预估+Web2的产品力。但目前看来,这两者难以同时达到。
换句话说,SocialFi的商品可以吸引新客户,但没有产品力很难留住客户。另一方面,去中心化并非适用于所有领域。一个真正去中心化的社交商品没有监管将会成为诈骗和垃圾信息的集中地,最终没有人会使用这款产品。
许多Web3社交产品都只是昙花一现,比如前不久爆红的Damus。但这并不意味着SocialFi没有价值,SocialFi的目标是将大众的社交价值货币化,并赋予其流动性。流动性是资产的基本原则。
在现实世界中,许多财产都缺乏流动性,而且很多人都没有意识到自己拥有的资产价值,比如社交数据、金融数据和交易数据等。而Web3正是赋予这些隐性资产流动性,这也是Web3与Web2的重要区别和优势所在。
SocialFi的发展有两个方向: 1. 将Web2社交商品转变为Web3商品,例如推特正在尝试的方向,或是像加密行业的KOL马斯克可能会尝试的方向。 2. 将关键要素放入链上,实现链上社交。Web3社交商品不是简单地复制Web2商品,而是结合自身特点,走出自己的道路。
代表性的产品如Galxe、Lens,融合了NFT,实现了用户对社交数据的确权,使普通用户能够拥有自己的社交数据,构建自己的社交图谱。
Friend.Tech的KOL货币化方案并非首创,最早是由BitClout推出的。但BitClout的做法不需要KOL同意就能进行强行购买,受到了许多负面抵制,随后走向了没落,并被整合进了Deso项目中。
Friend.Tech与BitClout的路径不同,它要求KOL主动加入,并且都基于Base的L2链上,对用户更加友好。但这并不意味着Friend.Tech能够取得成功。
综上所述,虽然不管Friend.Tech是否会是昙花一现,它至少是一次非常有趣的Web3实验,可以为其他SocialFi商品提供经济模型上的参考。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载